Não esqueça de pegar seu NFT no fim do artigo 🎁

🪦 Esse Cara Apostou R$2.5M Na Opção Certa - e Mesmo Assim Perdeu Tudo

Por quase quatro anos, a Strategy de Michael Saylor não vendeu um único bitcoin.

A empresa é a maior detentora corporativa de BTC do mundo, com mais de 843 mil moedas no balanço. O próprio Saylor virou figura pública defendendo, em entrevista após entrevista, que jamais venderia “uma fração de satoshi”.

Em maio de 2026, vendeu 32 BTC. Era pouco em valor, US$2.5 milhões num balanço de quase US$60 bilhões, mas histórico em significado.

A confirmação veio em um Form 8-K, o documento obrigatório que toda empresa listada na bolsa americana precisa enviar à SEC quando ocorre algo material. O texto registrava que a quantia foi vendida entre 26 e 31 de maio de 2026, a um preço médio de US$77.135 por moeda.

Acontece que, dias antes do filing, um trader pseudônimo na Polymarket já tinha cravado a venda antes de a empresa confirmar uma única transação. E foi exatamente esse trabalho de casa bem feito que terminou custando US$527 mil a ele.

🐦 Ninguém tinha olhado pra isso

willo2 (@willo2_Poly) é conhecido na Polymarket por estudar a fundo cada mercado em que entra. No dia 28 de maio, o analista Lookonchain reportou uma movimentação curiosa na blockchain: a Strategy tinha acabado de transferir 411,48 BTC (cerca de US$30,3 milhões) para uma hot wallet da Coinbase Prime.

Willo2 fez o trabalho. Cruzou o histórico de wallets da empresa, conferiu transferências passadas, e chegou a uma conclusão simples. A Strategy nunca tinha feito esse tipo de transferência antes em quase quatro anos como holder.

“Verifiquei eu mesmo, isso pode ser algo grande. Eles transferiram BTC para a hot wallet da Coinbase Prime há 2 horas, e pelo que consigo ver, é a primeira vez que fazem isso”, ele escreveu num grupo privado de traders.

Para quem acompanha custódia institucional, esse tipo de movimento é quase sempre o prelúdio de uma venda. A Coinbase Prime tem dois tipos de wallet: a custody wallet, onde a Strategy guarda seus bitcoins há anos, e a hot wallet, de onde os ativos saem para serem operados.

Willo2 entrou com US$5 mil iniciais em YES no mercado do dia 31 de maio. O mercado mal reagiu, seguia cotando ~12% de chance de venda. Ninguém mais parecia estar olhando.

📄 O 8-K que confirmou tudo

Na manhã de 1º de junho, a Strategy protocolou o 8-K. Documento oficial assinado, números fechados, saída do cofre confirmada.

O texto do filing não deixava margem para interpretação:

“Durante o período de 26 de maio de 2026 a 31 de maio de 2026, a Strategy vendeu 32 BTC por um valor agregado de US$2,5 milhões, a um preço médio de US$77.135 por bitcoin.”

O mercado da Polymarket reagiu. Saltou de 12% para 81% em poucas horas. Mas algo estava estranho: ele deveria ter sido finalizado naquele momento. A pergunta tinha sido respondida pela própria empresa, em documento oficial, exatamente como as regras do contrato exigiam:

“Este mercado resolverá para ‘Sim’ se a MicroStrategy vender qualquer parte do seu bitcoin até as 23h59 ET na data especificada no título. A fonte primária de resolução será informação da MSTR e dados on-chain.”

Em vez disso, o mercado seguia aberto e operando, cotado em torno de 80 centavos no YES, indicando 80% de chance de pagar. willo2 entendeu a oportunidade que estava na mesa e apostou pesado. Virou o maior holder de YES com 695.704 shares compradas a 76,1 centavos cada, US$527 mil empilhados numa única posição.

“Eu reli as regras. VENDA antes de 31 de maio. Reli o 8-K. A Microstrategy VENDEU Bitcoin. O mercado estava aberto e operando. Então eu meti” (so I jammed), ele resumiu depois.

Foi quando uma frase, que não existia 24 horas antes, apareceu na página do mercado.

🃏 A cláusula que apareceu do nada

Horas depois da posição de willo2 ser carregada, a Polymarket atualizou a página do mercado com um campo de “contexto adicional”:

“Nenhuma informação da MSTR, dados on-chain ou consenso de reportagem confiável confirmou que a MicroStrategy vendeu Bitcoin dentro da janela temporal do mercado. Confirmação obtida fora da janela temporal do mercado não qualifica.”

Essa frase não existia antes. Não estava nas regras originais, não havia sido mencionada em nenhum aviso anterior. Apareceu no dia 1º de junho, depois que a Strategy confirmou a venda por 8-K e depois que willo2 entrou pesado.

O UMA, oráculo descentralizado que valida a resolução final dos mercados da Polymarket, propôs que o mercado resolvesse como NÃO. Os apostadores do SIM contestaram. UMA propôs NÃO de novo e foi contestado de novo. O mercado entrou em Final Review, último estágio antes da resolução definitiva (que deve sair ainda essa tarde).

🐺 O detalhe que entrega o jogo

Tem um ponto na cronologia que vale parar e olhar de perto.

Se a regra “tem que ser confirmado dentro da janela” fosse real desde o começo, o mercado precisaria ter fechado em 31 de maio às 23h59. Era assim que ele deveria operar para ser consistente com a nova interpretação.

Mas o mercado continuou aberto durante todo o dia 1º de junho, com volume entrando, ordens sendo executadas, traders comprando YES a 80 centavos confiantes de que a tese estava paga, e outros comprando NO a 20 centavos, sabendo de algo que os primeiros não sabiam.

A janela entre o 8-K (que dizia “venda confirmada”) e a cláusula nova (que dizia “essa confirmação não vale”) foi exatamente a janela em que se podia comprar NO barato contra apostadores que deveriam vencer.

Para entender por que isso importa, vale uma rápida explicação do UMA. É um sistema de oráculo otimista, em que detentores do token UMA votam para resolver mercados que houveram contestação de resultado. A ideia original era boa: descentralizar a resolução, tirar poder do operador da plataforma. O problema é que, na prática, grandes baleias detentoras do token conseguem em conjunto manipular o que bem entenderem.

Mike Dudas, fundador do The Block, foi direto no X:

“Algum executivo da Polymarket pode explicar o que vocês vão fazer sobre isso? A confiança na plataforma cai se mercados continuarem sendo resolvidos assim, e agora existem alternativas sérias. Isso é código vermelho.”

Não é a primeira vez que esse padrão acontece. Em julho de 2025, a Bom Digma cobriu a crise de US$141 milhões na Polymarket, quando o mercado sobre o “terno do Zelensky” resolveu para NO contra a cobertura da mídia mundial. Houve também o caso do cessar-fogo entre Estados Unidos e Irã, US$170 milhões em disputa, múltiplas rodadas de “esclarecimento”. A diferença é que, naqueles dois, a discussão era sobre interpretação ambígua. Aqui é sobre reescrita explícita.

Enquanto este texto é finalizado, o mercado segue travado em revisão. willo2 já falou em buscar apoio jurídico, contratou advogados especializados em disputas de prediction markets. A thread original do willo2 passou de 2 milhões de visualizações.

A Polymarket, oficialmente, não se manifestou além da cláusula adicionada.

🔵 Conheça a Coinbase

A Coinbase é parceira da Bom Digma e quer ajudar você a dar o primeiro passo no mundo cripto 👀

Abrindo sua conta na corretora, você recebe R$20 em Bitcoin para começar sua jornada neste mercado.

Clique aqui para fazer sua conta - e aproveitar esta oportunidade.

* Após a verificação do seu documento de identidade com foto, o BTC será adicionado ao seu portfólio. Oferta por tempo limitado. Oferta disponível para novos usuários que não tenham verificado previamente sua identificação na Coinbase, nem tenham se cadastrado por outro programa de indicação. A Coinbase pode atualizar as condições de elegibilidade a qualquer momento.

🎁 Libere os Bônus da Bom Digma

Você pode ajudar a proliferar a palavra de Satoshi e ganhar prêmios na Bom Digma 🎁

Basta recomendar nossa newsletter para seus amigos, familiares e todos os que querem aprender mais sobre o mercado cripto.

Os prêmios vão desde um eBook da Café com Satoshi até uma call de 15 minutos com nossos analistas da Paradigma Education.

Aos mais fiéis, quem alcançar a marca de 250 indicações ganha uma call com o nosso fundador 👀

Não esqueça de pegar seu NFT no fim do artigo 🎁

🔥 Esse Cara Queimou R$41 Milhões em Bitcoin De Propósito

Na segunda-feira, 25 de maio, às 10h de Nova York, cinco carteiras de Bitcoin esvaziaram tudo o que tinham.

Enviaram 107 BTC (o equivalente a US$8,2 milhões) direto pro endereço 1111111111111111111114oLvT2. O endereço mais famoso do Bitcoin que não pertence a ninguém.

É um burn address. Um endereço que aceita bitcoin, mas nunca pode gastar porque ninguém possui de fato a sua chave privada.

O analista on-chain Sani, fundador do TimechainIndex.com, foi o primeiro a identificar o evento: “Alguém acabou de transmitir 5 transações totalizando 107 BTC pro burn address do Bitcoin”. Em horas, o post já tinha centenas de milhares de visualizações. A Trezor respondeu com um meme do Elmo em chamas. Adam Back, CEO da Blockstream, chamou de “bounty quântico acidental.”

Ninguém sabe quem fez, e nem o por quê. Mas o que a blockchain revela é suficiente pra montar um caso fascinante.

🕵️ As pistas que a blockchain deixou

Investigar bitcoin é assim: você não descobre quem, mas descobre como. E o “como” aqui é cirúrgico demais pra ser acidente.

As cinco carteiras de origem — 16g5hM..., 1PkWq..., 1Lieq..., 14UNk... e 1Jtpa... compartilham um detalhe revelador: todas foram criadas na mesma data. 10 de abril de 2014. Quando o bitcoin valia cerca de US$442.

Todas ficaram dormentes por mais de uma década. Os satoshis acumulados vieram de exchanges da época: Poloniex e Bitfinex, padrão típico de early adopters. Uma delas chegou a mover parte do saldo pra Kraken cerca de um ano atrás, o que mostra que o dono ainda tinha acesso às chaves.

A carteira com mais histórico processou 551 BTC em 71 transações ao longo de dez anos. Sua contribuição pro burn? Apenas 1,42 BTC, a menor das cinco. A maior transação individual queimou 36,79 BTC (US$2,83 milhões) de uma vez.

Tudo confirmado no mesmo bloco: 950.962. E um detalhe técnico decisivo: todas usaram um timelock para esse mesmo bloco.

Traduzindo: alguém escreveu um script que disse “quando a blockchain chegar nesse bloco, mova tudo automaticamente.”

🕳️ O buraco negro do Bitcoin

O endereço 1111111111111111111114oLvT2 não é uma carteira esquecida. É um endereço construído à mão, diretamente como uma string Base58Check válida, sem nunca ter sido derivado de uma chave privada. Seu Hash160 (a impressão digital criptográfica) é composto inteiramente de zeros: 0000000000000000000000000000000000000000.

Em termos simples: é um endereço que o Bitcoin reconhece como válido, mas que ninguém no universo pode abrir. É como um cofre sem fechadura, você pode jogar coisas dentro, mas não existe chave.

Ele existe desde 2010 e já recebeu mais de 256.000 transações. Antes do burn de segunda, acumulava cerca de 700 BTC. Agora, tem 807 BTC (uns US$62 milhões) que ninguém provavelmente vai tocar.

Historicamente, a maioria dos depósitos nesse endereço tinha razão técnica. O projeto Blockstack (hoje Stacks) usava ele pra registrar namespaces, queimando pequenas quantias de BTC pra gravar estados permanentes na blockchain. Outros enviavam dust transactions como prova de existência.

Mas 107 BTC de uma vez, de carteiras dormentes de 2014 e sem nenhuma razão aparente, é a primeira vez que acontece.

🤔 As teorias, e por que nenhuma se sustenta sozinha

A comunidade no X explodiu em teorias, mas nenhuma com evidência conclusiva.

Erro ou bug de software?

As transações usaram timelock pra um bloco específico, fee rate idêntico, e esvaziaram cinco carteiras simultaneamente. Como Sani resumiu: “Você não comete o mesmo erro 5 vezes.”

Agente de IA mal-configurado?

Circulou bastante, mas sem qualquer evidência on-chain. Trading bots geralmente operam via exchanges, não via UTXO management de carteiras P2PKH de 2014.

Protesto filosófico / statement político?

A mais romântica das hipóteses. Um early adopter que viu o bitcoin ir de US$442 a US$77.000 e decidiu devolver tudo à rede. Uma espécie de doação deflacionária. O problema: quem faz statement geralmente quer ser visto. E até agora, isso não aconteceu.

Proof-of-burn pra lançamento de projeto?

Em 2014, a Counterparty queimou 2.130 BTC pra distribuir seus tokens XCP, a maior queima individual da história do Bitcoin na época. Mas sem nenhum anúncio, contrato ou token, isso é pouco provável.

Herança, morte ou situação extrema?

Carteiras dormentes por uma década podem significar muita coisa. Mas o timelock e a execução programática eliminam o cenário de “alguém morreu e o script rodou.” Scripts de herança enviam pra carteiras de backup, não pra burn addresses.

Publicidade?

O custo-benefício é brutal: US$8,2 milhões pra um mistério que domina o Crypto Twitter por 48 horas. Se é marketing, é o mais caro (e o mais ineficiente) da história.

A verdade é que não sabemos, e talvez nunca saibamos.

⚛️ O bounty quântico acidental

A piada de Adam Back não é só piada.

O endereço 1111...14oLvT2 tem uma propriedade peculiar: como sua chave pública é derivável da sua estrutura (é literalmente zeros), um computador quântico suficientemente poderoso poderia, em teoria, computar a chave privada correspondente e reivindicar os fundos.

Back tem sido vocal em 2026 sobre preparação quântica pro Bitcoin. Em abril, ele defendeu upgrades opcionais pra endereços resistentes a quantum computing, em vez de congelamento forçado de carteiras vulneráveis.

A ironia é que esse burn involuntariamente cria um prêmio para quem quebrar a criptografia do Bitcoin. Os 807 BTC trancados nesse endereço são, simultaneamente, a prova de que a criptografia funciona e o troféu para quem provar que ela não funciona mais.

Hoje, isso é ficção científica. Mas um BIP (Bitcoin Improvement Proposal) recente propôs, justamente, destruir outputs de endereços legados caso seus donos não migrem pra endereços quantum-resistant. O burn de segunda, paradoxalmente, joga do lado oposto: empilha mais moedas na vulnerabilidade.

🧮 Onde 107 BTC se encaixam no grande esquema

O Bitcoin tem um supply fixo de 21 milhões de unidades. Até hoje, cerca de 20 milhões já foram minerados. Mas “minerados” não significa “disponíveis.”

Segundo estimativas da Chainalysis e da River Financial, entre 2,3 e 3,7 milhões de BTC estão permanentemente perdidos: chaves esquecidas, hard drives jogados fora, donos falecidos sem compartilhar acesso. Isso representa entre 11% e 18% do supply total. Somando o ~1 milhão de BTC de Satoshi Nakamoto (intocados desde 2010), o número pode passar de 4 milhões.

Os 107 BTC queimados na segunda são uma fração microscópica desse total. Mas há uma diferença fundamental: a maioria dos BTC “perdidos” está em wallets que podem, teoricamente, ser recuperadas um dia. Basta alguém encontrar a seed phrase correspondente. Os BTC no burn address não, ao menos não sem computação quântica.

Somando todos os burn addresses conhecidos identificados por pesquisadores, o número ultrapassa 3.197 BTC em endereços confirmados. Quase US$250 milhões pelo preço atual.

🪞 O que o burn revela sobre o Bitcoin

No Bitcoin, não existe autoridade pra reverter uma transação. Não tem banco pra ligar, SAC pra reclamar, nem governo pra intervir. Se você tem a chave privada, você faz o que quiser com seus coins. Incluindo destruí-los.

Essa é a mesma propriedade que torna o Bitcoin resistente a censura, confisco e controle estatal. A soberania individual que os bitcoiners celebram é a mesma que permite alguém incinerar US$8 milhões sem pedir licença.

Liberdade absoluta tem custos absolutos.

Fontes: Protos, BeInCrypto, Cybernews, Cryptopolitan, Bitcoin.com, Mempool.space, Chainalysis

🔵 Conheça a Coinbase

A Coinbase é parceira da Bom Digma e quer ajudar você a dar o primeiro passo no mundo cripto 👀

Abrindo sua conta na corretora, você recebe R$20 em Bitcoin para começar sua jornada neste mercado.

Clique aqui para fazer sua conta - e aproveitar esta oportunidade.

* Após a verificação do seu documento de identidade com foto, o BTC será adicionado ao seu portfólio. Oferta por tempo limitado. Oferta disponível para novos usuários que não tenham verificado previamente sua identificação na Coinbase, nem tenham se cadastrado por outro programa de indicação. A Coinbase pode atualizar as condições de elegibilidade a qualquer momento.

🎁 Libere os Bônus da Bom Digma

Você pode ajudar a proliferar a palavra de Satoshi e ganhar prêmios na Bom Digma 🎁

Basta recomendar nossa newsletter para seus amigos, familiares e todos os que querem aprender mais sobre o mercado cripto.

Os prêmios vão desde um eBook da Café com Satoshi até uma call de 15 minutos com nossos analistas da Paradigma Education.

Aos mais fiéis, quem alcançar a marca de 250 indicações ganha uma call com o nosso fundador 👀

🖼 NFT do Dia

Para pegar seu NFT de hoje, clique aqui e use o código QUEIMABTC.

Não esqueça de pegar seu NFT no fim do artigo 🎁

🤖 O Erro de US$ 400 mil que o Claude Code Resolveu Após 11 anos

Era 13 de maio de 2026 quando um usuário conhecido como @cprkrn no X postou algo que parou o Crypto Twitter por algumas horas:

“P** Q** P****, O CLAUDE ACABOU DE QUEBRAR ESSA M****, OBRIGADO @AnthropicAI…”

Parece história de filme: depois de 11 anos tentando e 3,5 trilhões de senhas testadas, @cprkrn acabava de recuperar o acesso a uma carteira Bitcoin de 2015 com 5 BTC dentro, o equivalente a US$ 395 mil. Usando apenas o Claude Code, a IA da Anthropic.

🎓 Uma noite, uma senha e US$ 1.250

Tudo começou ainda em 2015, quando @cprkrn ainda estava na faculdade. Naquela época, ele comprou 5 BTC a cerca de US$ 250 cada. Investimento total: uns US$ 1.250.

Guardou tudo numa carteira Blockchain.info, a forma mais popular de usar bitcoin naquela época, especialmente pra quem não entendia muito de wallets.

A Blockchain.info tinha uma funcionalidade chamada second password. Era uma senha extra exigida pra gastar fundos. Em teoria, uma camada de segurança adicional.

Mas numa noite, @cprkrn resolveu trocar essa senha. Digitou alguma coisa, confirmou, foi dormir.

No dia seguinte ele não lembrava o que tinha digitado. O celular onde anotou foi roubado num bar enquanto jogava sinuca. E a carteira ficou ali, parada.

O endereço 14VJySbsKraEJbtwk9ivnr1fXs6QuofuE6 havia registrado a sua última movimentação em 1º de abril de 2015.

Em agosto de 2023, @cprkrn desabafou no X: “Minha carteira com meu BTC travado de 9 anos atrás kkkk 😭😭😭”. O post bateu 4,9 milhões de visualizações.

⚙️ 3,5 trilhões de senhas e nenhum resultado

Com o bitcoin cruzando US$ 100 mil no início de 2026, @cprkrn decidiu fazer uma tentativa séria. Oito semanas de esforço concentrado.

Primeiro: btcrecover, a ferramenta open-source mais usada pra recuperação de carteiras Bitcoin. Rodando em Python na CPU, testava cerca de 300 mil senhas por segundo. Oito semanas depois, tinha passado por 34 bilhões de combinações.

Segundo: Hashcat com uma RTX 4090 alugada na Vast.ai, testando 148 milhões de senhas por segundo. Custo total: US$ 15. Senhas testadas: 3,4 trilhões, incluindo variações de padrões, ataques de gap e combinações fonéticas.

Resultado final: ~3,5 trilhões de senhas testadas e nada.

O motivo ficou claro depois: a senha que @cprkrn tinha inventado naquela noite era “lol420fuckthePOLICE!:)”, 23 caracteres misturando minúsculas, números, símbolos e um emoticon. O tipo de senha que um universitário chapado às 2h da manhã acharia hilário.

Entropia alta o suficiente pra inviabilizar qualquer dicionário ou brute force. Nenhum computador do mundo ia chegar nela por tentativa e erro.

🗂️ O último recurso

Depois de 8 semanas sem resultado, @cprkrn tentou o que ele mesmo descreveu como “last ditch effort”.

Pegou tudo: dois MacBooks, dois HDs externos, exports do Apple Notes, caixa do iCloud Mail e do Gmail, DMs do X, fotos de cadernos antigos da faculdade. Mais de 1 GB de dados espalhados ao longo de uma década. E despejou tudo dentro do Claude Opus, da Anthropic.

Semanas antes, vasculhando cadernos físicos, ele já tinha encontrado uma mnemônica antiga que correspondia à sua senha original. Mas essa senha não abria a carteira atual, porque a carteira atual estava trancada com a senha nova, a que ele perdeu.

O Claude vasculhou o gigabyte de bagunça digital e achou algo que @cprkrn nem sabia que existia: um backup automático da carteira, gerado pelo cliente Blockchain.com em dezembro de 2019. Um arquivo .aes.json que o software tinha gravado sozinho. E esse backup era anterior à troca de senha.

Traduzindo: esse arquivo velho ainda era protegido pela senha antiga, a mesma mnemônica que @cprkrn tinha no caderno.

Como as chaves privadas de carteiras de Bitcoin não mudam nunca, quando você troca a senha de uma carteira o que muda é só a criptografia que protege essas chaves.

A senha nova trancou a versão atual da carteira. Mas o backup de 2019, gravado antes da troca, ainda abria com a senha antiga.

O Claude conectou as duas pontas. Cruzou a mnemônica do caderno com o backup de 2019, rodou o pipeline de descriptografia e devolveu as chaves privadas em formato WIF. O endereço bateu.

“PRIVATE KEYS DECRYPTED!”

E fundos resgatados na hora.

🔑 O que a IA fez (e o que não fez)

Apesar do que viralizou, o Claude não “hackeou” nada. Não quebrou a criptografia SHA-256, e não adivinhou a senha por força bruta.

O que ele fez foi algo mais parecido com o trabalho de um perito forense: vasculhou uma década de arquivos fragmentados, identificou um backup antigo com estrutura reconhecível e conectou esse arquivo com uma credencial que já existia num caderno.

🕳️ Quantas carteiras estão assim?

Estimativas do volume de bitcoin perdido variam bastante. A Chainalysis calculou em 2018 algo entre 2,3 e 3,7 milhões de BTC inacessíveis. A River Financial, mais conservadora, fala em 1,57 milhão. A Glassnode aponta 1,46 milhão parados há mais de 7 anos.

Parte está nos endereços de Satoshi, que nunca se moveram. Parte está em HDs formatados, laptops jogados fora, carteiras de papel que se decompuseram. E parte está exatamente onde estavam os bitcoins de @cprkrn: presa num cofre cujo dono tinha todas as peças pra abrir, a senha antiga e o backup antigo, mas não sabia que as tinha, nem onde estavam.

🔵 Conheça a Coinbase

A Coinbase é parceira da Bom Digma e quer ajudar você a dar o primeiro passo no mundo cripto 👀

Abrindo sua conta na corretora, você recebe R$20 em Bitcoin para começar sua jornada neste mercado.

Clique aqui para fazer sua conta - e aproveitar esta oportunidade.

* Após a verificação do seu documento de identidade com foto, o BTC será adicionado ao seu portfólio. Oferta por tempo limitado. Oferta disponível para novos usuários que não tenham verificado previamente sua identificação na Coinbase, nem tenham se cadastrado por outro programa de indicação. A Coinbase pode atualizar as condições de elegibilidade a qualquer momento.

🎁 Libere os Bônus da Bom Digma

Você pode ajudar a proliferar a palavra de Satoshi e ganhar prêmios na Bom Digma 🎁

Basta recomendar nossa newsletter para seus amigos, familiares e todos os que querem aprender mais sobre o mercado cripto.

Os prêmios vão desde um eBook da Café com Satoshi até uma call de 15 minutos com nossos analistas da Paradigma Education.

Aos mais fiéis, quem alcançar a marca de 250 indicações ganha uma call com o nosso fundador 👀

🖼 NFT do Dia

Para pegar seu NFT de hoje, clique aqui e use o código CLAUDERECUPERABTC.

Não esqueça de pegar seu NFT no fim do artigo 🎁

🎰 Esse Grupo Fez US$ 40 Milhões num Token que Ninguém Conhecia

CBB (@Cbb0fe no X) é um trader anônimo do cripto Twitter. Ninguém sabe seu nome real. O que se sabe é o que ele mesmo conta: que opera junto de um grupo de amigos chamado CBB Cartel, que fazem apostas coordenadas em oportunidades de DeFi.

Em abril de 2025, ele foi convidado pela Ethena para um evento paralelo ao Token 2049 Dubai, uma das maiores conferências de cripto do mundo.

Ele foi porque gosta de encontrar os amigos. Diz que não acredita em networking.

No meio da festa, já bem bêbado, esbarrou num grupo de pessoas falando sobre um projeto chamado Plasma. Ele não fazia ideia do que era. “Provavelmente um projeto lixo”, pensou. Como falava “Frenglish” — inglês misturado com francês — conseguiu entender o suficiente pra trocar Telegram com um dos caras do time antes de sumir da festa.

Esse foi o começo.

🔬 O que era a Plasma

A Plasma é uma plataforma de DeFi que lançou em 2025 uma campanha de depósitos: usuários colocavam capital em cofres (vaults) do protocolo e em troca acumulavam pontos que seriam convertidos em XPL, o token da plataforma, no momento do lançamento oficial.

Havia um limite de depósito total, e quem entrasse mais cedo e com mais capital levaria uma fatia maior do bolo.

🤖 O Bot

Em algum momento entre abril e junho de 2025, CBB convenceu seu grupo — o CBB Cartel — a montar uma posição relevante no projeto. O plano era entrar no primeiro depósito, que teria um teto de capital.

O problema: ninguém saberia o endereço do contrato com 100% de certeza antes da abertura. E depositar US$ 33,5 milhões sem ter o endereço confirmado era perigoso demais.

Então o irmão de CBB construiu um bot.

Eles iam aprovar o vault manualmente pela interface, como qualquer usuário normal que quisesse depositar. O bot ficaria monitorando a rede e, ao detectar essa transação de aprovação deles, enviaria a transação de depósito junto no mesmo bloco.

“Levou algumas horas pro meu irmão construir tudo isso.”

No dia anterior ao lançamento, testaram: criaram um vault da Veda (outro protocolo de DeFi), aprovaram e foram os primeiros a depositar nele mesmos. Funcionou perfeitamente.

💰 US$ 33,5 Milhões na Fila

9 de junho de 2025.

Tudo funcionou. O Bot executou como se esperava.

O CBB Cartel entrou em primeiro lugar, com US$ 33,5 milhões, no primeiro teto de depósito da campanha.

O teto subiu para US$ 500 milhões. Encheu rápido. A sensação no momento era de que o token XPL ia ser grande.

A maior preocupação era a diluição. Se a Plasma abrisse o teto de depósito para bilhões, a participação deles no total viraria pó. Uma semana depois, em 16 de junho, a Plasma anunciou que não haveria mais aumentos, e o teto total ficaria em US$ 1 bilhão.

“Tenho um pressentimento muito bom sobre essa farm.”

📉 O Hedge Maldito

Agosto de 2025.

O XPL começou a ser negociado no pré-mercado da Binance e Hyperliquid em torno de um FDV de US$ 5–6 bilhões. FDV é a avaliação total do projeto considerando todos os tokens que existirão, e naquele momento já representava um retorno absurdo sobre a posição deles.

CBB e o irmão decidiram proteger parte do ganho. Colocaram US$ 2,5 milhões numa subconta na Hyperliquid e começaram a apostar na queda do XPL (short) com alavancagem de 1x.

Eram 2h da manhã em Istambul quando CBB abriu o Hyperliquid e viu o XPL pumpar violentamente. Nesse momento eles foram liquidados em US$ 2,6 milhões.

🎮 25 de Setembro: TGE Day

O CBB Cartel estava em Dubai.

Para matar o tempo antes do lançamento, foram almoçar. Eles tinham cerca de 3,3% do supply circulante do XPL nas mãos.

O token da Aster tinha subido forte na semana anterior, e a esperança era que o XPL pegasse o mesmo embalo.

“Ficávamos nos dizendo que qualquer pessoa que vendesse abaixo de US$ 2 era um fraco.”

O lançamento aconteceu. Preço inicial: 70–80 centavos.

CBB e o irmão saíram pra rua, tentando não olhar pro gráfico. Dentro do grupo, um membro começou a vender a 90 centavos.

“A gente xingou esse cara por DIAS, chamando ele de ‘froussard’ — covarde, em francês.”

Para parar de checar o preço, foram jogar League of Legends. Durante uma partida, CBB deu uma olhadinha no gráfico.

XPL estava a US$ 1,05.

“Era dinheiro demais pra minha cabeça. Precisava vender urgente.”

Foi nesse momento que eles começaram a vender.

“De todos os TGEs que vivi, o XPL foi de longe o mais insano. A gente despejava milhões e mal movia o preço. A pressão de compra era absurda.”

Naquela noite, o preço foi empurrando até US$ 1,30. Eles vendiam devagar.

Ao fim da noite, tinham vendido 30% da posição. CBB dormiu duas horas e pegou um voo pra Singapura pro Token 2049 Singapore.

No avião, monitorou o preço mas não vendeu mais. Quando pousou, os dois sentiram que era hora. Continuaram reduzindo ao longo dos dias seguintes, com o XPL girando em torno de US$ 1,50.

No dia 29 de setembro, acordou no meio da noite. XPL acima de US$ 1,60.

“Estou vendendo agressivamente.”

Postou no X: “90% fora do XPL a um preço médio de US$ 1,43. Melhor farm da nossa história.”

🧾 O Balanço Final

A operação rendeu ao CBB Cartel mais de US$ 40 milhões.

CBB foi honesto na hora de resumir o que tinha acontecido:

“Estou totalmente ciente de que não houve quase nenhuma habilidade envolvida nisso. Tivemos muita sorte. Sem o tamanho da posição, seria impossível fazer esse tipo de dinheiro.”

E uma última coisa: o preço do XPL despencou depois do TGE. CBB sabe disso, não esconde. Torce pra Plasma se recuperar, especialmente com o Plasma One, o neobank que o projeto anunciou.

“O token tem estado ruim desde então, mas espero sinceramente que consigam virar o jogo.”

Fonte: Tweet de CBB (@Cbb0fe), publicada em 13 de maio de 2026.

🔵 Conheça a Coinbase

A Coinbase é parceira da Bom Digma e quer ajudar você a dar o primeiro passo no mundo cripto 👀

Abrindo sua conta na corretora, você recebe R$20 em Bitcoin para começar sua jornada neste mercado.

Clique aqui para fazer sua conta - e aproveitar esta oportunidade.

* Após a verificação do seu documento de identidade com foto, o BTC será adicionado ao seu portfólio. Oferta por tempo limitado. Oferta disponível para novos usuários que não tenham verificado previamente sua identificação na Coinbase, nem tenham se cadastrado por outro programa de indicação. A Coinbase pode atualizar as condições de elegibilidade a qualquer momento.

🎁 Libere os Bônus da Bom Digma

Você pode ajudar a proliferar a palavra de Satoshi e ganhar prêmios na Bom Digma 🎁

Basta recomendar nossa newsletter para seus amigos, familiares e todos os que querem aprender mais sobre o mercado cripto.

Os prêmios vão desde um eBook da Café com Satoshi até uma call de 15 minutos com nossos analistas da Paradigma Education.

Aos mais fiéis, quem alcançar a marca de 250 indicações ganha uma call com o nosso fundador 👀

Não esqueça de pegar seu NFT no fim do artigo 🎁

🚢 O Petroleiro que Sofreu um Scam e Levou Tiro da Guarda Iraniana

No dia 18 de abril, o Sanmar Herald tentou cruzar o Estreito de Hormuz pela segunda vez naquele mesmo dia.

Na primeira tentativa, o superpetroleiro indiano havia recuado. Na segunda, depois de seguir instruções que prometiam passagem garantida após pagamento em cripto, avançou com mais confiança.

Foi então que duas lanchas da Guarda Revolucionária Iraniana (IRGC) apareceram, sem dar aviso por rádio, e abriram fogo.

O dinheiro, transferido em USDT, havia ido parar na carteira de golpistas. O Irã de verdade nunca soube de nada.

Para chegar até aquele momento, o Sanmar Herald havia ficado preso por semanas num dos maiores engarrafamentos marítimos da história.

Tudo começou em 28 de fevereiro de 2026, quando EUA e Israel lançaram ataques aéreos contra o Irã e assassinaram o líder supremo Ali Khamenei. O Irã respondeu fechando o Estreito de Hormuz, o corredor por onde passavam, antes do conflito, cerca de 20% do petróleo e do gás natural liquefeito do mundo inteiro.

Desde então, centenas de navios e aproximadamente 20.000 marinheiros ficaram presos no Golfo Pérsico, segundo a firma de risco marítimo MARISKS. Cada dia parado custa centenas de milhares de dólares em multas contratuais e combustível queimado sem sair do lugar.

É nesse desespero que qualquer golpe encontra seu público.

Em 9 de abril, o porta-voz da União de Exportadores de Petróleo do Irã fez um anúncio que embaralhou tudo: o país passaria a cobrar pedágios em Bitcoin por passagem no Estreito.

A justificativa foi que BTC “não pode ser rastreado nem confiscado por causa das sanções”.

O problema é que essa afirmação era tecnicamente falsa em quase todos os pontos. Bitcoin é uma blockchain pública, cada centavo é rastreável. Carteiras iranianas já estavam sancionadas pelo OFAC americano. E a firma de inteligência blockchain TRM Labs, após monitorar a rede, confirmou à Decrypt: não havia nenhuma evidência on-chain de que esses pedágios estivessem sendo cobrados de verdade.

Mas o anúncio bastou para instalar uma crença em armadores desesperados ao redor do mundo: o Irã aceita cripto agora.

Essa janela foi tudo que os golpistas precisavam.

A MARISKS começou a interceptar os e-mails fraudulentos e emitiu um alerta formal no dia 20 de abril, três dias depois do incidente com o Sanmar Herald.

O texto imitava burocracia oficial com precisão cirúrgica:

“Após o envio da documentação e avaliação pelos Serviços de Segurança Iranianos, determinaremos a taxa a ser paga em criptomoeda (BTC ou USDT). Somente então seu navio poderá transitar sem impedimentos, no horário pré-acordado.”

Valores cobrados: entre centenas de milhares e milhões de dólares.

O Sanmar Herald chegou a mudar o próprio nome no sistema AIS para “INDIANSHIPINDIANCREW”, numa tentativa de se camuflar no estreito controlado por Teerã.

O que a tripulação não sabia é que, mesmo tendo caído num golpe, a transferência em si já bastava para configurar uma violação.

Xue Yin Peh, da Chainalysis, explicou: pagar um golpista acreditando estar pagando o Irã ainda expõe a empresa às sanções do OFAC, da União Europeia e do Reino Unido. A intenção de transacionar com um regime sancionado está registrada no próprio ato da transferência.

A empresa virou, ao mesmo tempo, vítima de fraude e potencial ré por sanções. Dificilmente existe pior combinação legal.

Enquanto isso, o cessar-fogo entre EUA e Irã segue no fio da navalha. Na quarta-feira passada, Teerã afirmou que não há plano para uma segunda rodada de negociações - e o acordo venceu sem confirmação iraniana de renovação.

O estreito continua fechado, e os 20.000 marinheiros continuam no Golfo.

🔵 Conheça a Coinbase

A Coinbase é parceira da Bom Digma e quer ajudar você a dar o primeiro passo no mundo cripto 👀

Abrindo sua conta na corretora, você recebe R$20 em Bitcoin para começar sua jornada neste mercado.

Clique aqui para fazer sua conta - e aproveitar esta oportunidade.

* Após a verificação do seu documento de identidade com foto, o BTC será adicionado ao seu portfólio. Oferta por tempo limitado. Oferta disponível para novos usuários que não tenham verificado previamente sua identificação na Coinbase, nem tenham se cadastrado por outro programa de indicação. A Coinbase pode atualizar as condições de elegibilidade a qualquer momento.

🎁 Libere os Bônus da Bom Digma

Você pode ajudar a proliferar a palavra de Satoshi e ganhar prêmios na Bom Digma 🎁

Basta recomendar nossa newsletter para seus amigos, familiares e todos os que querem aprender mais sobre o mercado cripto.

Os prêmios vão desde um eBook da Café com Satoshi até uma call de 15 minutos com nossos analistas da Paradigma Education.

Aos mais fiéis, quem alcançar a marca de 250 indicações ganha uma call com o nosso fundador 👀

🖼 NFT do Dia

Para pegar seu NFT de hoje, clique aqui e use o código HERALD.

Não esqueça de pegar seu NFT no fim do artigo 🎁

🏃 Rapidinhas

❌ Conselho Monetário Nacional publicou uma resolução na sexta-feira passada vedando “contratos derivativos de evento”, em outras palavras, proibindo mercados preditivos no Brasil. Polymarket e Kalshi foram bloqueados em território nacional, e outras 27 plataformas brasileiras deixaram de operar, temendo repercussões negativas.

🚨 Litecoin é atacada e a NEAR sofreu um dano de U$600K. O hack consistiu em explorar um bug na rede, em que o hacker diminuía o “poder” de outros nós, aumentando o seu e sendo capaz de criar um fork da Litecoin. Nesse fork, enviou U$600K de ETH via NEAR Intents. A rede já voltou ao normal, mas o episódio mostrou como redes Proof of Work “abandonadas” podem estar frágeis.

🧠 Somente 3% dos traders da Polymarket têm habilidade para obter ganhos constantes. É o que diz uma nova pesquisa da London Business School em parceria com Yale.

💡 Para esta semana, vale manter 2 experimentos on-chain no radar: (1) Unipeg, uma mistura de NFT e token fungível, negociado na Uniswap v4, e (2) o $CMD, um token construído coletivamente, concebido pela Token Works e que será lançado hoje.

🐄 A Vaquinha de U$290M Para Salvar DeFi

Na semana passada, te contamos sobre um hack de U$292M. Ele não só afetou a emissora do token atacado, Kelp DAO, mas diversos protocolos expostos à moeda. O mais afetado foi a Aave.

Hoje, a Aave tem mais de U$200M de $rsETH depositados como garantia para empréstimos. Como o token foi hackeado, seus usuários teriam prejuízos quando sua emissora “atualizasse” seu valor real — um corte de 20% em relação ao atual. Seria um prejuízo de dezenas de milhões de dólares, e a Aave não tem esse dinheiro em caixa para tampar esse rombo.

Na quinta-feira passada, a Lido deu uma ideia: daria 2.500 ETH do seu tesouro para reestabelecer o colateral do rsETH. Contudo, ela só contribuiria se outros players doassem e atingissem o valor total do capital roubado da Kelp DAO — 116.500 rsETH. Neste caso, só doaria se arrecadassem 116.500 ETH.

Caso isso fosse alcançado, o token estaria totalmente garantido, e todos os danos causados acabariam.

Stani, fundador da Aave, viu uma oportunidade de salvar a Aave. Criou então o movimento DeFi United, atraindo protocolos de todo o mercado para doarem recursos e “salvar o DeFi” - mas, principalmente, a Aave. Stani doou, do próprio bolso, 5.000 ETH.

Os principais doadores foram a própria Aave (25.000 ETH), EtherFi (5.000 ETH), Kelp (2.000 ETH) e Golem Foundation (1.000 ETH). A Mantle contribuirá com 30.000 ETH, mas será mais uma estrutura de empréstimo a ser paga no longo prazo com a receita da Aave do que uma doação, como os outros fizeram.

Em menos de 24 horas, a Aave conseguiu dinheiro suficiente para tapar o buraco do hack. Agora, trabalha junto ao Conselho de Segurança da Arbitrum para recuperar o dinheiro congelado do roubo, cerca de 30.700 ETH.

Ao que tudo indica, o DeFi sobreviveu a mais um ataque para contar história — e salvou seu maior use case do mercado. No entanto, será que a confiança inabalável antes tida na Aave permanecerá como antes?

🔵 Conheça a Coinbase

A Coinbase é parceira da Bom Digma e quer ajudar você a dar o primeiro passo no mundo cripto 👀

Abrindo sua conta na corretora, você recebe R$20 em Bitcoin para começar sua jornada neste mercado.

Clique aqui para fazer sua conta - e aproveitar esta oportunidade.

* Após a verificação do seu documento de identidade com foto, o BTC será adicionado ao seu portfólio. Oferta por tempo limitado. Oferta disponível para novos usuários que não tenham verificado previamente sua identificação na Coinbase, nem tenham se cadastrado por outro programa de indicação. A Coinbase pode atualizar as condições de elegibilidade a qualquer momento.

🎁 Libere os Bônus da Bom Digma

Você pode ajudar a proliferar a palavra de Satoshi e ganhar prêmios na Bom Digma 🎁

Basta recomendar nossa newsletter para seus amigos, familiares e todos os que querem aprender mais sobre o mercado cripto.

Os prêmios vão desde um eBook da Café com Satoshi até uma call de 15 minutos com nossos analistas da Paradigma Education.

Aos mais fiéis, quem alcançar a marca de 250 indicações ganha uma call com o nosso fundador 👀

🖼 NFT do Dia

Para pegar seu NFT de hoje, clique aqui e use o código VAQUINHAAVE.

Não esqueça de pegar seu NFT no fim do artigo 🎁

🏃 Rapidinhas

🤝 Tether faz parceria com Drift para financiar recuperação do protocolo, após roubo de U$290M. A emissora da USDT emprestará U$147M, e o restante do dinheiro deve vir da receita da Drift. Usuários afetados receberam um token que permitirá resgates parciais do valor na plataforma, que aumentará conforme a receita do protocolo cresce. O USDT também virá a ser o ativo de settlement da corretora de perpétuos.

💰 Polymarket busca captar U$400M com valuation de U$15B. Na sua última rodada de investimento, a empresa captou U$2B da Intercontinental Exchange e foi avaliada em U$9B.

👀 Dando uma sobrevida ao mercado de memecoins, o token $ASTEROID faz 10x em 2 dias, após Elon Musk tweetar sobre o assunto. Asteroid é um bicho de pelúcia/mascote da viagem espacial Artemis, criado por um jovem de 15 anos. A atenção sobre o assunto levou os traders a comprarem o token $ASTEROID.

🪂 Projeto cria token chamado $PUNKS e faz airdrop de 50% do supply para detentores de Cryptopunks. Apesar de a estratégia não ser inovadora, a comunidade gostou, e o token já atingiu uma capitalização de mercado de U$10M.

🖼 Mercado de NFTs na Ethereum se recupera, com coleções subindo 2 dígitos no final de semana: destaque para BAYC.

🇰🇵 Hackers Norte-Coreanos Roubam U$292M, e Ataque Afeta Aave

Neste sábado, a Kelp DAO, um protocolo de restaking líquido, teve seu token (o $rsETH) comprometido. O ataque ocorreu especificamente em uma ponte do $rsETH entre Unichain e Ethereum.

A Kelp usava uma ponte desenvolvida pela Layer Zero. Para validar as informações que fluem de uma rede para outra, quando uma transação é enviada, a ponte usa DVNs (Redes de Verificação Descentralizadas). São como validadores em uma blockchain, responsáveis por garantir a veracidade das transações incluídas nos blocos.

As pontes da Layer Zero são vendidas para projetos, e eles são responsáveis por configurá-las, escolhendo quantos DVNs (validadores) utilizar. Quanto mais DVNs, maiores o custo e o tempo para fazer uma ponte. Por conta disso, muitos optam por um setup de 1-1, ou seja, é necessária apenas uma validação para verificar as transações.

É uma escolha arriscada. Uma vez comprometido o único validador da ponte, qualquer transação passa de um lado para o outro, incluindo as “falsas”.

Hackers norte-coreanos descobriram que a Kelp tinha centenas de milhares de ETH parados em sua ponte da Layer Zero. Teoricamente, é necessário depositar 1 rsETH de um lado para receber 1 rsETH do outro — uma regra programada e verificada pelo validador da Layer Zero Labs.

Contudo, os hackers conseguiram hackear os RPCs usados pelo validador da Layer Zero. Um RPC é uma ferramenta para “ler” a blockchain. Uma vez comprometidos, podem enganar usuários e programas que dependem da leitura dessas informações.

Com os RPCs comprometidos, incluíram uma transação falsa, transferindo 116.500 $rsETH da Unichain para a Ethereum, sem depositar um centavo na ponte. Como havia apenas um nó validando as informações e sua única fonte de dados era falsa, ele validou a transação e liberou o saque, enviando para a Ethereum os U$292M para os hackers.

Depois de obter os U$292M em rsETH, os hackers depositaram os fundos em múltiplos mercados de empréstimo e tomaram WETH/ETH emprestado. O objetivo era trocar os ativos roubados por outros mais líquidos e fáceis de vender.

A Aave foi a mais afetada: sua exposição em todas as redes ao rsETH é de ~U$180M. Para remediar a situação, o maior protocolo de empréstimo do mercado precisou congelar não só os mercados de rsETH, mas também os de WETH.

Usuários que apenas depositaram seus WETH na Aave se viram presos em uma posição exposta a um token comprometido.

Ainda não houve um posicionamento público da Aave sobre o caso, mas especula-se que as posições na Ethereum não serão afetadas pelo ataque, porque os tokens da Kelp na Ethereum estão “totalmente colateralizados”.

Por outro lado, quem tem dinheiro nas L2s pode ser diretamente afetado pelo ataque.

Por conta do ataque, ao longo do fim de semana, mais de U$15B deixaram protocolos DeFi.

Mesmo com os mercados de WETH congelados, investidores retiraram suas stablecoins e outros ativos, temendo um risco de contágio em outros mercados.

O hack de U$292M foi considerável, mas o que mais estremeceu a confiança dos investidores foi a falha na diligência da Aave ao aceitar o rsETH como garantia para emprestar WETH/ETH no protocolo - um mercado de bilhões de dólares.

Quando o protocolo mais seguro do mercado é afetado por um ataque alheio, todos temem e procuram o lugar mais seguro para deixar seu dinheiro, seja em carteiras físicas ou contas bancárias.

Com a saída de capital de protocolos DeFi, principalmente da Aave, o custo dos empréstimos aumentou consideravelmente. Mesmo quem empresta stablecoins deve ficar de olho em suas posições.

Se há menos capital fornecendo liquidez nos mercados de empréstimo, a utilização das pools aumenta - e, quanto mais capital é usado, maior o custo para tomá-lo emprestado.

Os contratos da Aave, Compound e outros protocolos não foram comprometidos: o erro consistiu em aceitar um ativo tão frágil como garantia em seus mercados.

Se você tem WETH “preso” na Aave na Ethereum, a Fluid criou uma ferramenta para trocar sua posição por wstETH ou weETH, pagando uma taxa de 2%. A ideia é evitar mais liquidações, capturar taxas e aumentar o colateral da própria Fluid na Aave, já que ela é uma das maiores loopers do protocolo - com cerca de U$1.5B depositados.

🔵 Conheça a Coinbase

A Coinbase é parceira da Bom Digma e quer ajudar você a dar o primeiro passo no mundo cripto 👀

Abrindo sua conta na corretora, você recebe R$20 em Bitcoin para começar sua jornada neste mercado.

Clique aqui para fazer sua conta - e aproveitar esta oportunidade.

* Após a verificação do seu documento de identidade com foto, o BTC será adicionado ao seu portfólio. Oferta por tempo limitado. Oferta disponível para novos usuários que não tenham verificado previamente sua identificação na Coinbase, nem tenham se cadastrado por outro programa de indicação. A Coinbase pode atualizar as condições de elegibilidade a qualquer momento.

🎁 Libere os Bônus da Bom Digma

Você pode ajudar a proliferar a palavra de Satoshi e ganhar prêmios na Bom Digma 🎁

Basta recomendar nossa newsletter para seus amigos, familiares e todos os que querem aprender mais sobre o mercado cripto.

Os prêmios vão desde um eBook da Café com Satoshi até uma call de 15 minutos com nossos analistas da Paradigma Education.

Aos mais fiéis, quem alcançar a marca de 250 indicações ganha uma call com o nosso fundador 👀

🖼 NFT do Dia

Para pegar seu NFT de hoje, clique aqui e use o código EXPLOITRSETH.

Não esqueça de pegar seu NFT no fim do artigo 🎁

🥷 Esse App Fake se infiltrou na Apple Store e Roubou 9.5 milhões em cripto

Garrett Dutton passou dez anos acumulando bitcoin.

Músico de Filadélfia, vocalista do G. Love & Special Sauce, ele nunca foi um trader. Era o tipo de pessoa que comprou, guardou e não mexeu.

Cinco vírgula noventa e dois BTC, cerca de US$ 424 mil. Era sua reserva de aposentadoria.

Em 11 de abril, ele comprou um MacBook novo e fez o que qualquer holder cripto faria: foi à App Store buscar o aplicativo da sua carteira hardware.

Digitou “Ledger Live”. Encontrou o que parecia ser o app oficial. Baixou e digitou as 24 palavras da sua seed phrase.

Em instantes, sua carteira estava zerada.

“Perdi 5,9 BTC — tudo que construí em dez anos de trabalho. F#da-se, tomem cuidado.”

O aplicativo se chamava “LeddgerLĭve” — com um “d” extra e um “ĭ” com til no lugar do “i”. Detalhes que passam despercebidos numa busca, mas que são a assinatura clássica do golpe.

Para parecer legítimo, o golpe foi cuidadoso. O app tinha um histórico de versões fabricado: em duas semanas, pulou da versão 1.0 para a 5.0, sinalizando desenvolvimento ativo. A interface imitava o Ledger Live original com fidelidade suficiente para enganar quem não estava procurando irregularidades.

E funcionou. Entre 7 e 13 de abril, ao menos 50 vítimas usaram o app. O total drenado: U$9.5 milhões em BTC, ETH, USDT, Tron, Solana e XRP.

Doze horas depois do post de Dutton, ZachXBT já tinha publicado o rastro on-chain.

O investigador anônimo rastreou os 5,92 BTC de Dutton através de nove transações separadas, todas para endereços de depósito da KuCoin.

A KuCoin congelou as contas suspeitas até dia 20 de abril, isso se não rolar uma intervenção formal de autoridades.

A Apple removeu o app em 13 de abril, sem emitir nenhuma declaração pública.

Esse método de app falso não é novo. Tem registro desde 2017, quando um clone do MyEtherWallet chegou ao terceiro lugar no ranking de finanças da App Store americana. Em 2021, um app falso da Trezor roubou U$600 mil e em 2023, o mesmo golpe atingiu a Microsoft Store: um clone do Ledger Live levou mais de U$500 mil.

O mecanismo é simples demais. Um desenvolvedor abre uma empresa, paga a taxa de registro, imita uma carteira conhecida e aguarda. O custo de tentar é baixo.

G. Love provavelmente conhecia boas práticas de segurança. O problema é que segurança exige atenção ativa, e atenção ativa falha exatamente quando tudo parece rotineiro.

“Estou nesse circo cripto desde 2017. Hoje me pegaram de surpresa. Foi culpa minha mesmo por não ter sido mais cuidadoso.”

A boa notícia: você acabou de ser lembrado disso de graça.

🔵 Conheça a Coinbase

A Coinbase é parceira da Bom Digma e quer ajudar você a dar o primeiro passo no mundo cripto 👀

Abrindo sua conta na corretora, você recebe R$20 em Bitcoin para começar sua jornada neste mercado.

Clique aqui para fazer sua conta - e aproveitar esta oportunidade.

* Após a verificação do seu documento de identidade com foto, o BTC será adicionado ao seu portfólio. Oferta por tempo limitado. Oferta disponível para novos usuários que não tenham verificado previamente sua identificação na Coinbase, nem tenham se cadastrado por outro programa de indicação. A Coinbase pode atualizar as condições de elegibilidade a qualquer momento.

🎁 Libere os Bônus da Bom Digma

Você pode ajudar a proliferar a palavra de Satoshi e ganhar prêmios na Bom Digma 🎁

Basta recomendar nossa newsletter para seus amigos, familiares e todos os que querem aprender mais sobre o mercado cripto.

Os prêmios vão desde um eBook da Café com Satoshi até uma call de 15 minutos com nossos analistas da Paradigma Education.

Aos mais fiéis, quem alcançar a marca de 250 indicações ganha uma call com o nosso fundador 👀

🖼 NFT do Dia

Para pegar seu NFT de hoje, clique aqui e use o código FAKELEDGER.

Não esqueça de pegar seu NFT no fim do artigo 🎁

🇰🇵 Eles Foram nas Conferências, Apertaram Mãos e Roubaram US$285 Milhões

A Drift é a maior DEX de futuros perpétuos da Solana. Ou era até 1º de abril. Nesse dia, o protocolo perdeu US$285 milhões em 12 minutos.

Mas por trás disso rolou uma operação de inteligência estatal que durou seis meses, envolveu encontros presenciais em pelo menos três conferências internacionais e custou mais de US$1 milhão em capital investido — tudo bancado por um grupo ligado ao governo da Coreia do Norte.

O atacante submeteu 31 transações na Solana usando um mecanismo legítimo que mantém transações pré-assinadas válidas por tempo indeterminado. Duas transações, com quatro slots de diferença, tomaram o controle administrativo do Security Council da Drift.

Quando a equipe percebeu, já era tarde. O protocolo inteiro foi congelado - e continua até hoje.

🎭 A Firma que Nunca Existiu

Tudo começou em setembro de 2025, numa conferência cripto.

Um grupo se apresentou como uma firma de quant trading interessada em integrar com a Drift. Tecnicamente fluentes, com históricos profissionais verificáveis e familiarizados com a arquitetura do protocolo.

Criaram um grupo no Telegram e começaram conversas sobre estratégias de trading e integrações de vaults.

Nos meses seguintes, essas mesmas pessoas apareceram presencialmente em múltiplas conferências, em múltiplos países, sempre buscando os mesmos contribuidores da Drift.

Próximo à virada de ano, a firma falsa deu o passo decisivo: abriu um vault de gestão ativa na Drift. Preencheram formulário com detalhes da estratégia, participaram de sessões de trabalho e depositaram mais de US$1 milhão do próprio bolso.

Pra Drift, aquilo era padrão. É exatamente assim que firmas de trading interagem com protocolos DeFi.

💻 O Repositório Envenenado e o App Falso

A infiltração social abriu caminho pra dois vetores de comprometimento técnico.

O repositório envenenado. A firma de fachada compartilhou um repositório de código sob o pretexto de construir um frontend pro vault deles. Um contribuidor da Drift clonou e abriu o projeto no VS Code. Fim. Não precisou clicar em nada, aceitar nenhum prompt, dar nenhuma permissão. O repositório continha um arquivo com uma funcionalidade do VS Code que executa código automaticamente ao abrir uma pasta, sem nenhum aviso pro usuário.

O app falso. Outro contribuidor foi convencido a baixar um app via Apple TestFlight — a plataforma de beta testing da Apple que ignora completamente a revisão de segurança da App Store. O app foi apresentado como o produto de carteira da firma.

Quando o hack foi executado em 1º de abril, os atacantes apagaram simultaneamente todo o histórico do Telegram e removeram o malware dos dispositivos comprometidos.

🔑 A Multisig Sem Trava

Aqui está o detalhe que transformou comprometimento de dispositivos em US$285 milhões roubados.

A Drift operava um multisig 2-de-5 via Squads Protocol. Ou seja, bastavam duas assinaturas de cinco para autorizar transações. Em 27 de março, quatro dias antes do ataque, a Drift migrou essa multisig para uma nova configuração com timelock zero. Sem nenhum período de espera entre assinatura e execução.

Os atacantes já tinham comprometido dois dos cinco signatários. As transações maliciosas foram pré-assinadas e ficaram dormentes por mais de uma semana até o dia D.

🇰🇵 O Fantasma já Conhecido

A equipe de segurança SEAL 911 — que inclui Taylor Monahan, referência em investigação on-chain — atribui o ataque ao UNC4736, um grupo hacker ligado ao governo norte-coreano. É o mesmo grupo por trás do hack da Radiant Capital em 2024.

A evidência principal é dupla.

On-chain: os fluxos de fundos usados para preparar e testar a operação Drift rastreiam diretamente até carteiras do ataque à Radiant Capital, de outubro de 2024 — quando US$50 milhões foram roubados via engenharia social pelo Telegram.

No operacional: as personas usadas na campanha Drift se sobrepõem a atividade conhecida da Coréia do Norte.

Um detalhe crucial do relatório da Drift:

“Os indivíduos que apareceram presencialmente não eram cidadãos norte-coreanos.” A Coréia do Norte usa intermediários terceirizados pra relacionamento presencial — pessoas com identidades inteiramente fabricadas, incluindo históricos de emprego, credenciais profissionais e redes no LinkedIn que resistem a escrutínio.

A Mandiant foi contratada pra investigação forense, mas ainda não emitiu atribuição formal. O FBI também não se pronunciou publicamente.

💸 232 Milhões em USDC e a Circle Não Fez Nada

Depois do roubo, os tokens foram rapidamente trocados por USDC via Jupiter. Aproximadamente US$232 milhões em USDC foram enviados da Solana pra Ethereum via CCTP da Circle. Mais de 100 transações ao longo de seis horas consecutivas, durante horário comercial nos EUA.

A Circle não congelou nada.

A justificativa oficial: a Circle só congela ativos quando exigido legalmente — por sanções ou ordem judicial.

Na outra ponta, o atacante converteu parte dos fundos em ~129.000 ETH distribuídos em quatro carteiras. Parte foi roteada via Tornado Cash, Hyperliquid e Wormhole.

A Drift ainda mandou mensagens on-chain pras carteiras do hacker em 3 de abril: “Estamos prontos pra conversar.” Nenhuma resposta.

🌊 O Efeito Dominó

O impacto foi além da Drift. Mais de 20 protocolos Solana com exposição direta foram afetados. O TVL da Drift caiu de ~US$550 milhões pra ~US$232 milhões. O token DRIFT derreteu mais de 40%, batendo mínima histórica perto de US$0,033, queda de 98,5% em relação ao pico de novembro de 2024.

A Solana Foundation reagiu em 7 de abril lançando o programa STRIDE — avaliações de segurança estruturadas pra protocolos com TVL acima de US$10 milhões, com monitoramento 24/7 pra quem passa de US$100 milhões. Também criou o SIRN (Solana Incident Response Network), uma rede de resposta rápida com OtterSec, Neodyme e Squads como membros fundadores.

No front jurídico, o escritório Gibbs Mura abriu investigação pra class action em nome dos investidores afetados.

🧠 A Lição que a Drift Ensinou Pro Mercado Inteiro

Desde 2017, hackers norte-coreanos já acumularam mais de US$7 bilhões em cripto roubado. Foram US$660 milhões em 2023, US$1,34 bilhão em 2024 e US$2,02 bilhões em 2025. A Casa Branca estima que metade do programa de mísseis da Coreia do Norte é financiado por cyberataques e roubo de cripto.

A Drift não foi hackeada por ter código ruim. Os smart contracts passaram por auditorias da Trail of Bits e ClawSecure. O ataque explorou o que nenhuma auditoria cobre: as pessoas que controlam as chaves.

Taylor Monahan colocou da forma mais direta possível: “A profundidade da operação me faz pensar que eles já têm múltiplos outros times na mira.”

Se a Coreia do Norte investiu seis meses e US$1 milhão pra infiltrar um protocolo, quantos outros estão comprometidos agora sem saber?

A lição mais prática? A própria Drift resumiu no post-mortem: audite quem tem acesso a quê, revise seus processos, e trate cada dispositivo que toca uma multisig como um alvo em potencial.

🔵 Conheça a Coinbase

A Coinbase é parceira da Bom Digma e quer ajudar você a dar o primeiro passo no mundo cripto 👀

Abrindo sua conta na corretora, você recebe R$20 em Bitcoin para começar sua jornada neste mercado.

Clique aqui para fazer sua conta - e aproveitar esta oportunidade.

* Após a verificação do seu documento de identidade com foto, o BTC será adicionado ao seu portfólio. Oferta por tempo limitado. Oferta disponível para novos usuários que não tenham verificado previamente sua identificação na Coinbase, nem tenham se cadastrado por outro programa de indicação. A Coinbase pode atualizar as condições de elegibilidade a qualquer momento.

🎁 Libere os Bônus da Bom Digma

Você pode ajudar a proliferar a palavra de Satoshi e ganhar prêmios na Bom Digma 🎁

Basta recomendar nossa newsletter para seus amigos, familiares e todos os que querem aprender mais sobre o mercado cripto.

Os prêmios vão desde um eBook da Café com Satoshi até uma call de 15 minutos com nossos analistas da Paradigma Education.

Aos mais fiéis, quem alcançar a marca de 250 indicações ganha uma call com o nosso fundador 👀

🖼 NFT do Dia

Para pegar seu NFT de hoje, clique aqui e use o código NORTHKOREA.

Não esqueça de pegar seu NFT no fim do artigo 🎁

🏃 Rapidinhas

💰 Lido propõe usar caixa para comprar U$20M em $LDO. O projeto não tem um programa de buyback ativo, apesar de haver uma discussão há alguns meses. Membros do time da Lido se preocupam com o preço do $LDO, que está renovando sua mínima histórica.

💸 Legislação sobre cripto dos EUA trava porque bancos estão preocupados com “recompensas pagas em stablecoin”. Numa lei que promete regulamentar o mercado cripto nos EUA, um ponto preocupa o setor bancário: empresas poderem remunerar clientes em criptodólares — e querem tirar essa possibilidade. A Coinbase, principal representante do setor, discorda e está atuando para defender juros pagos em stablecoins.

🏛 Ethereum Foundation, junto da Gnosis e Zisk, cria a “Zona Econômica da Ethereum”. Na prática, isso é um framework para facilitar a comunicação entre a primeira camada e as segundas camadas da Ethereum, sem a dependência de pontes para interligar as duas.

💵 Intercontinental Exchange (ICE) investe U$600M na Polymarket. É a segunda vez que a companhia coloca dinheiro no mercado preditivo: já investiram U$1B na plataforma. Para a ICE, a Polymarket não é apenas um investimento, mas infraestrutura para construir produtos financeiros para investidores institucionais.

👀 LayerZero se integra à Canton, blockchain voltada ao mercado institucional. Com isso, instituições financeiras terão acesso a redes permissionless, e não somente ao ecossistema da Canton. Inclusive, o cripto-Twitter foi tomado por debates relacionados à rede, acusando-a de “não ser uma blockchain de verdade”. Do outro lado, funcionários da Canton afirmam que redes como zkSync não são seguras — e verdadeiramente privadas — para atender o mercado institucional.

🩸 Projetos Estão Começando a Fechar as Portas

Em protocolos descentralizados, onde são administrados e dependem dos votos dos detentores dos seus tokens para se manterem operando, normalmente existe um tesouro. Ele é composto por tokens de governança e outros ativos acumulados pelo projeto ao longo do tempo, como ETH, BTC e stablecoins.

Com a chegada do bear market, projetos estão optando por fechar e distribuir esses tesouros entre os detentores de seus tokens. Os motivos variam: desde pouca atenção e demanda por seus produtos até a inviabilidade de manter os negócios operando.

Quando um projeto dissolve seu tesouro entre holders, às vezes é possível realizar uma arbitragem.

Se o token for negociado a U$0,1 no mercado secundário, mas tiver direito a resgatar U$1 por token do caixa do projeto, isso significa que existe uma diferença de U$0,9 que pode ser capturada por quem se arriscar a comprá-lo e aguardar a distribuição do dinheiro.

Um exemplo é a Aura. Nasceu como um metaprotocolo da Balancer e controla mais de 50% das emissões de $BAL, advindas do controle da governança da Balancer DAO. Graças a uma proposta do time da Balancer, que vai acabar com as emissões de $BAL, não existe mais justificativa para a Aura existir.

Agora, membros da Aura discutem fechar o protocolo e distribuir U$1M em ativos no tesouro e U$3M daqui a 12 meses — em ativos lockados na Balancer. Cada $AURA terá direito a U$0,0226 do caixa do projeto, e o $AURA é negociado a U$0,025. Portanto, não há oportunidade de arbitragem aqui.

Já na Sudoswap, houve uma oportunidade — e ela se fechou em 2 horas.

Em 27/03, às 10h da manhã, uma proposta para dissolver o tesouro da Sudoswap foi submetida na sua governança. Ela propõe distribuir 400 ETH entre holders do token $SUDO, avaliando cada um deles em U$0,03 por token. No mercado secundário, o $SUDO era negociado a U$0,009.

Duas horas após a proposta ser submetida, o preço do token subiu 200% e atingiu os U$0,03 — o valor “justo”, que poderá ser resgatado do tesouro da Sudoswap.

Acreditamos que outros projetos descentralizados possam passar por situações semelhantes nos próximos meses.

🔵 Conheça a Coinbase

A Coinbase é parceira da Bom Digma e quer ajudar você a dar o primeiro passo no mundo cripto 👀

Abrindo sua conta na corretora, você recebe R$20 em Bitcoin para começar sua jornada neste mercado.

Clique aqui para fazer sua conta - e aproveitar esta oportunidade.

* Após a verificação do seu documento de identidade com foto, o BTC será adicionado ao seu portfólio. Oferta por tempo limitado. Oferta disponível para novos usuários que não tenham verificado previamente sua identificação na Coinbase, nem tenham se cadastrado por outro programa de indicação. A Coinbase pode atualizar as condições de elegibilidade a qualquer momento.

🎁 Libere os Bônus da Bom Digma

Você pode ajudar a proliferar a palavra de Satoshi e ganhar prêmios na Bom Digma 🎁

Basta recomendar nossa newsletter para seus amigos, familiares e todos os que querem aprender mais sobre o mercado cripto.

Os prêmios vão desde um eBook da Café com Satoshi até uma call de 15 minutos com nossos analistas da Paradigma Education.

Aos mais fiéis, quem alcançar a marca de 250 indicações ganha uma call com o nosso fundador 👀

🖼 NFT do Dia

Para pegar seu NFT de hoje, clique aqui e use o código FECHANDOASPORTAS.

Não esqueça de pegar seu NFT no fim do artigo 🎁

🎯 U$ 23 Milhões Dependiam de Uma Palavra na Matéria Dele

Emanuel Fabian é correspondente militar do Times of Israel. Cobre o conflito entre Israel e Irã desde o início, relatando ataques, interceptações e baixas em tempo real. No dia 10 de março de 2026, publicou uma nota que ele mesmo considerou rotineira: um míssil balístico iraniano atingiu uma área aberta perto de Beit Shemesh, nos arredores de Jerusalém. Nada de mais, sem feridos ou danos às estruturas.

Horas depois, começou a receber emails estranhos.

O primeiro veio de alguém se identificando como “Aviv”. Pedia, educadamente, que Fabian corrigisse a matéria. Segundo Aviv, o que caiu não era um míssil, mas sim fragmentos de um interceptador. Fabian checou com fontes militares, revisou o vídeo da explosão e respondeu que a informação que ele havia dado inicialmente estava correta.

Logo chegou um segundo email, de “Daniel”, com o mesmo pedido. Daniel descreveu ter um “pedido urgente” para que a matéria fosse alterada e disse que ao fazê-lo, Fabian estaria “ajudando a mim, a muitas outras pessoas e, claro, ao Estado de Israel”.

O grande motivo por trás de tudo isso estava em um mercado da Polymarket.

O mercado se chamava “O Irã atacará Israel em...?” e tinha milhões apostados no dia 10 de março.

As regras do contrato eram claras: resolveria como “Sim” se o Irã lançasse um ataque com drones, mísseis ou aeronaves que atingisse solo israelense na data indicada. Além disso, estava claro nas condições que mísseis interceptados não contariam como ataque bem-sucedido.

A matéria de Fabian dizendo que um míssil atingiu solo israelense era, portanto, a diferença entre “Sim” e “Não” nesse mercado. Os apostadores do “Não” tinham US$23 milhões em jogo se conseguissem que Fabian mudasse “impacto de míssil” para “detritos de interceptação”.

O problema começou quando os emails pararam de ser educados.

Alguém enviou um email com uma captura de tela de uma suposta troca de mensagens fake entre Fabian e Daniel. No print falso, ele supostamente escreveu que havia checado com o porta-voz das IDF e que o míssil de fato fora interceptado.

Depois veio uma ligação no WhatsApp de alguém se dizendo advogada chamada “Vered”, que alegava ter sido contratada por uma empresa americana para investigar a suposta “manipulação” de Fabian na Polymarket. Fabian notou que a voz do outro lado soava como a de um homem jovem, não de uma advogada de meia-idade.

Então chegou “Haim”, via WhatsApp, em hebraico. Sem rodeios:

“Você tem 90 minutos pra atualizar a mentira. Se fizer isso, resolve em um minuto o problema mais grave que já causou a si mesmo na vida.”

“Depois que você nos fizer perder US$900 mil, vamos investir não menos que isso pra acabar com você.”

As mensagens mencionavam o bairro onde Fabian mora, seus pais e seus irmãos. Uma delas dizia: “levaram menos de 5 minutos pra descobrir exatamente onde você mora.”

E não foi só intimidação direta. Um colega jornalista de outro veículo foi procurado por um amigo pedindo que convencesse Fabian a alterar a reportagem. Quando confrontado, o amigo admitiu que também tinha dinheiro na aposta — e ofereceu parte dos ganhos ao colega se ele conseguisse persuadir Fabian.

Um dos apostadores enviou mais de 100 mensagens numa única noite, intercaladas com tentativas de ligação e ameaças contra a família de Fabian.

Fabian não mudou uma vírgula. As Forças de Defesa de Israel posteriormente confirmaram que o míssil que atingiu a área nos arredores de Beit Shemesh não havia sido interceptado pelos sistemas de defesa, corroborando a reportagem original.

A história de Fabian é o sintoma mais visível de algo que vem se acumulando na Polymarket desde que a plataforma entrou de cabeça em mercados de guerra.

O contexto: em 28 de fevereiro de 2026, Estados Unidos e Israel lançaram ataques conjuntos contra o Irã, matando o líder supremo Khamenei. Horas antes dos ataques, um usuário chamado “Magamyman” fez apostas que lhe renderam mais de US$553 mil em um único dia. Uma análise da empresa Bubblemaps identificou um trader que acertou 93% das apostas acima de US$10 mil relacionadas ao Irã, acumulando quase US$967 mil.

Israel já indiciou duas pessoas, incluindo um reservista militar, por usar informação classificada pra apostar na Polymarket durante a guerra.

Oito contas novas criadas por volta de 21 de março apostaram quase US$70 mil em um cessar-fogo EUA-Irã antes de 31 de março e podem ganhar quase US$820 mil. As contas foram criadas logo depois que Trump postou no Truth Social que estava “considerando encerrar” os ataques.

Fabian disse uma coisa que vale repetir: “A tentativa desses apostadores de me pressionar a mudar minha reportagem pra que eles ganhassem a aposta não funcionou e não vai funcionar. Mas me preocupa que outros jornalistas talvez não sejam tão éticos se lhes for prometida uma parte dos ganhos.”

Mercados de previsão vendem a ideia de que dinheiro na mesa produz verdade. Que incentivos financeiros alinham informação a fatos. É a tese central: o skin in the game dos mercados é mais honesto que análises opinativas e enviesadas.

Em muitos casos, funciona. A Polymarket previu a eleição de Trump melhor que qualquer pesquisa em 2024. Mas o caso Fabian mostra o reverso: quando o dinheiro é grande o bastante, o incentivo não é encontrar a verdade, é fabricá-la.

A Polymarket hoje opera mais de 100 mercados sobre a guerra no Irã. Kalshi e Polymarket juntas processaram quase US$20 bilhões em volume de negociação em fevereiro de 2026. O dinheiro não vai parar de entrar.

A pergunta é: todos os jornalistas têm a coragem do Fabian?

🔵 Conheça a Coinbase

A Coinbase é parceira da Bom Digma e quer ajudar você a dar o primeiro passo no mundo cripto 👀

Abrindo sua conta na corretora, você recebe R$20 em Bitcoin para começar sua jornada neste mercado.

Clique aqui para fazer sua conta - e aproveitar esta oportunidade.

* Após a verificação do seu documento de identidade com foto, o BTC será adicionado ao seu portfólio. Oferta por tempo limitado. Oferta disponível para novos usuários que não tenham verificado previamente sua identificação na Coinbase, nem tenham se cadastrado por outro programa de indicação. A Coinbase pode atualizar as condições de elegibilidade a qualquer momento.

🎁 Libere os Bônus da Bom Digma

Você pode ajudar a proliferar a palavra de Satoshi e ganhar prêmios na Bom Digma 🎁

Basta recomendar nossa newsletter para seus amigos, familiares e todos os que querem aprender mais sobre o mercado cripto.

Os prêmios vão desde um eBook da Café com Satoshi até uma call de 15 minutos com nossos analistas da Paradigma Education.

Aos mais fiéis, quem alcançar a marca de 250 indicações ganha uma call com o nosso fundador 👀

🖼 NFT do Dia

Para pegar seu NFT de hoje, clique aqui e use o código INTERCEPTADO.

Não esqueça de pegar seu NFT no fim do artigo 🎁

🏃 Rapidinhas

🆕 Privy, projeto que constrói infraestrutura para carteiras (adquirido pela Stripe no ano passado), começa a oferecer opções de “renda dolarizada” em DeFi através do agregador de estratégias da Pods.

💰 Kalshi está captando U$1B em nova rodada de investimento, com valuation de U$22B — o dobro da última. O mercado preditivo era avaliado a U$11B em novembro de 2025.

❌ Políticos democratas e republicanos se uniram para construir uma lei que proíbe mercados preditivos de oferecerem eventos esportivos nos Estados Unidos.

🙏 Dario Durigan, novo Ministro da Fazenda, planeja postergar regras de taxação aplicadas ao mercado cripto para depois da eleição, visando não afetar a tentativa de reeleição do presidente Lula.

🏛 Coinbase lança perpétuos de ações para as “7 magníficas”: Apple, Tesla, Microsoft, Nvidia, Amazon, Meta e Alphabet. O produto estará disponível somente para usuários fora dos EUA e está alinhado à narrativa da corretora de se tornar uma plataforma para todos os tipos de ativos.

💀 Stablecoin de Resolv Sofre Exploit e Hacker Rouba U$60M

Resolv é um protocolo que mantém dois tokens: $USR, uma stablecoin cuja paridade é mantida por estratégias de delta neutro; e $RLP, um “seguro” para momentos de instabilidade na $USR. Em situações normais, o $USR se mantém próximo a U$1 e o $RLP acumula juros distribuídos para quem provê liquidez, mantendo os holders de $USR protegidos.

Ontem de madrugada, ambos perderam suas paridades com o dólar, afetando seus detentores e mercados expostos aos ativos.

Na Resolv, qualquer endereço poderia emitir novos $USR depositando $USDC no protocolo. Tudo indica que a carteira responsável por permitir a emissão de novas stablecoins foi comprometida, dando acesso ao hacker para emitir quantos $USR quisesse.

Às 2h da manhã de domingo, o hacker emitiu 80M de $USR depositando apenas U$200K em USDC no protocolo. Após mintar dezenas de milhões de dólares no criptodólar, começou a vendê-lo em DEXes como Curve, Paraswap e Kyberswap.

A venda da stablecoin sem colateral suficiente, somada à baixa liquidez do ativo, causou o depeg do $USR, que chegou a U$0,05 em algumas corretoras. Hoje, está sendo negociado a U$0,25. O $RLP, por servir como proteção da Resolv, também caiu, perdendo cerca de 40% do seu valor.

A vulnerabilidade explorada pelo hacker foi causada por uma série de falhas na segurança da Resolv:

• Um único endereço era capaz de permitir que uma carteira emitisse $USR.

• Qualquer carteira podia emitir/queimar $USR. Muitos protocolos de stablecoins exigem KYC e limitam quem pode mintar novas stablecoins (normalmente fundos e market makers conhecidos).

• Não havia um limite para o número de stablecoins que uma carteira poderia emitir na Resolv.

Estes são apenas alguns dos problemas apontados como causa da vulnerabilidade na Resolv.

E não é como se a Resolv não tivesse sido auditada.

O protocolo foi auditado 18 vezes por empresas e auditores reconhecidos no mercado, mas nenhum dos problemas explorados pelo hacker foi identificado nas auditorias.

Além disso, alguns dos maiores gestores de risco do mercado (Steakhouse/Gauntlet) deram suporte ao protocolo. A Coinbase, junto de outras empresas, investiu U$10M na Resolv anos atrás.

O problema na Resolv se estendeu a mercados de empréstimos expostos a $USR e $RLP. Muitos deles aceitavam ambos os tokens como garantia, mas fixaram seus preços ou os atualizavam a cada 24 horas, sem utilizar mecanismos mais dinâmicos para acompanhar seus valores de mercado.

Resultado: traders correram para comprar os ativos “baratos” no mercado secundário, depositá-los em vaults da Morpho e tomar empréstimos em USDC. Assim, trocaram dinheiro “ruim” por dinheiro “bom”, explorando um erro de configuração nos mercados de empréstimo.

Esse erro foi cometido pelos gestores responsáveis por esses mercados, como Gauntlet, Re7Labs, entre outros.

Com isso, muitos investidores que depositaram $USDC visando se expor a $USR e $RLP para ganhar entre 6% e 10% a.a. não têm liquidez para fechar suas posições — e estão expostos diretamente a tokens que perderam a paridade.

A cada novo exploit, investidores passam a questionar se vale a pena colocar seu capital em risco para receber apenas 10% a.a. Mesmo avaliando a segurança dos protocolos, erros podem passar despercebidos e causar problemas como o observado na Resolv.

O que você pode fazer para evitar perder todo o seu dinheiro nesses casos:

• Nunca deposite todo o seu capital em uma única estratégia ou ativo. Diversifique o risco das suas operações.

• Avalie o que garante o criptodólar ao qual você está exposto. Estratégias exóticas carregam mais riscos.

• No cenário atual, retornos acima de 10% a.a. não existem sem assumir mais risco. Com o RFR a ~3,5% a.a., 10% representa quase o triplo da opção mais segura de yield disponível no mercado (treasuries americanos).

Atualmente, a Coinbase está com uma oportunidade de 7% a.a. em USDC para clientes brasileiros. Se você busca renda dolarizada, clique aqui para acessar essa opção.

🔵 Conheça a Coinbase

A Coinbase é parceira da Bom Digma e quer ajudar você a dar o primeiro passo no mundo cripto 👀

Abrindo sua conta na corretora, você recebe R$20 em Bitcoin para começar sua jornada neste mercado.

Clique aqui para fazer sua conta - e aproveitar esta oportunidade.

* Após a verificação do seu documento de identidade com foto, o BTC será adicionado ao seu portfólio. Oferta por tempo limitado. Oferta disponível para novos usuários que não tenham verificado previamente sua identificação na Coinbase, nem tenham se cadastrado por outro programa de indicação. A Coinbase pode atualizar as condições de elegibilidade a qualquer momento.

🎁 Libere os Bônus da Bom Digma

Você pode ajudar a proliferar a palavra de Satoshi e ganhar prêmios na Bom Digma 🎁

Basta recomendar nossa newsletter para seus amigos, familiares e todos os que querem aprender mais sobre o mercado cripto.

Os prêmios vão desde um eBook da Café com Satoshi até uma call de 15 minutos com nossos analistas da Paradigma Education.

Aos mais fiéis, quem alcançar a marca de 250 indicações ganha uma call com o nosso fundador 👀

🖼 NFT do Dia

Para pegar seu NFT de hoje, clique aqui e use o código RESOLVEXPLOIT.

Não esqueça de pegar seu NFT no fim do artigo 🎁

🎓 Clubes Universitários Estão Gerindo US$2 Milhões em Cripto — E Um Deles Fez +257%

Universidades americanas têm clubes de investimento há décadas.

O formato clássico: pegar dinheiro de doadores, montar um portfólio de ações, tentar bater o S&P 500 e, no caminho, aprender valuation, pitch e gestão de risco.

A Dorm Capital pegou essa estrutura e trocou ações por tokens em blockchain.

Lançada em 2023 pela Collab+Currency, um fundo que já investiu em mais de 150 empresas como 21Shares, Sky Mavis e StarkWare, a iniciativa começou com 9 universidades e ~600 ETH. Hoje já são 16 clubes.

Cada clube recebe 40 ETH pra operar. Os alunos fazem research, defendem teses em pitch formal com Q&A, tomam posições de 3 a 10 ETH cada e respondem pelo resultado num ranking público.

🏫 40 ETH e um pitch de Hyperliquid

Matthew Krill e Rohith Venkatesan são o presidente e o diretor de investimentos do Blockchain at UVA, o clube de blockchain da University of Virginia. Não são gestores profissionais, e sim alunos de graduação que receberam 40 ETH da Dorm Capital pra montar um portfólio.

Em outubro de 2024, os dois abriram posição em Hypurr Fun (HFUN), um token do ecossistema Hyperliquid. Em janeiro de 2025, dobraram a aposta: compraram Hyperliquid (HYPE) direto. As duas posições juntas carregaram o portfólio: HYPE fez +398% e HFUN fez +277%.

O clube fechou o ano letivo em +257,91% de retorno em dólares e +124,32% de alpha contra o ETH. De ~US$93 mil pra mais de US$333 mil.

O detalhe que a manchete não mostra: das 6 posições do portfólio, 4 estavam no vermelho pesado — Thales (-20%), Moonwell (-58%), Gearbox (-86%), ValiDAO (-88%).

O clube não precisou acertar tudo para ter esse resultado.

📊 E o resto dos clubes?

No agregado, o Dorm Capital Composite entregou +36,59% em dólares, mas ficou -14,39% contra o ETH. Dos 16 clubes, apenas 3 bateram o benchmark. Na média, teria sido melhor simplesmente segurar Ether do que deixar os estudantes operarem.

Mas os números do portfólio são só metade da história. O que acontece com os alunos depois de passar pelo programa é o que interessa aos VCs.

🧑‍💻 O que os VCs ganham com isso

Os melhores alunos são contratados por empresas do portfólio dos próprios investidores. Collab+Currency, Uniswap, Solana e Coinbase já expandiram programas de estágio pra absorver essa turma.

O Dorm Summit acontece em 17 de abril de 2026 em Nova York. Na prática, uma feira de recrutamento com cara de conferência.

Investir 40 ETH num clube que produz 10 analistas treinados por ano sai mais barato do que parece.

Cameron Coleman entrou na University of Oregon sem saber o que era cripto. Três semestres depois, era presidente do Oregon Blockchain e comandava o braço de trading com mais de 40 membros. Hoje estagia como quant na Hype, plataforma de memecoins acelerada pelo Y Combinator.

Reva Jariwala saiu do clube de Cornell direto pra Coinbase. Evan Solomon, ex-presidente do clube de Michigan, virou chief of staff na Portal Ventures. Juntos, organizaram uma conferência de blockchain universitária que arrecadou mais de US$115 mil e colocou mais de 50 estudantes em estágios.

Entra sem saber nada, faz research por dois semestres, sai com emprego. É normal por lá.

🎯 Uma escola disfarçada de fundo

Agora Penn, Cornell e Cambridge e outras universidades têm clubes com portfólios reais e relatórios públicos. VCs financiam a operação. Os jovens são treinados e contratações acontecem.

A Dorm Capital funciona mais como escola do que como fundo, só que com dinheiro real na mesa. A Season 3 começa em outubro de 2025 — e os próximos pitches já estão sendo montados.

Quer ver o report de performance completo? Clique aqui.

🔵 Conheça a Coinbase

A Coinbase é parceira da Bom Digma e quer ajudar você a dar o primeiro passo no mundo cripto 👀

Abrindo sua conta na corretora, você recebe R$20 em Bitcoin para começar sua jornada neste mercado.

Clique aqui para fazer sua conta - e aproveitar esta oportunidade.

* Após a verificação do seu documento de identidade com foto, o BTC será adicionado ao seu portfólio. Oferta por tempo limitado. Oferta disponível para novos usuários que não tenham verificado previamente sua identificação na Coinbase, nem tenham se cadastrado por outro programa de indicação. A Coinbase pode atualizar as condições de elegibilidade a qualquer momento.

🎁 Libere os Bônus da Bom Digma

Você pode ajudar a proliferar a palavra de Satoshi e ganhar prêmios na Bom Digma 🎁

Basta recomendar nossa newsletter para seus amigos, familiares e todos os que querem aprender mais sobre o mercado cripto.

Os prêmios vão desde um eBook da Café com Satoshi até uma call de 15 minutos com nossos analistas da Paradigma Education.

Aos mais fiéis, quem alcançar a marca de 250 indicações ganha uma call com o nosso fundador 👀

🖼 NFT do Dia

Para pegar seu NFT de hoje, clique aqui e use o código DORMCAPITAL.

Não esqueça de pegar seu NFT no fim do artigo 🎁

🕵️ Insider Trading sobre Insider Trading

Em 23 de fevereiro de 2026, o investigador on-chain ZachXBT — o mesmo que já ajudou a recuperar mais de US$350 milhões em fundos roubados e cujas pesquisas são citadas até pelo Conselho de Segurança da ONU — publicou um teaser anunciando o que chamou de investigação sobre insider trading em uma das empresas mais lucrativas do mercado cripto.

A acusação: múltiplos funcionários teriam abusado de dados internos e confidenciais para fazer trades com informação privilegiada, de forma sistemática e por um período prolongado.

O nome da empresa ainda não foi divulgado. A investigação completa está anunciada para amanhã (26 de fevereiro).

E esse vácuo de três dias entre o anúncio e a revelação foi o suficiente para transformar o Crypto Twitter num tribunal de especulação sobre qual projeto seria.

Poucas horas depois do post, a Polymarket — a plataforma de mercados preditivos on-chain — já tinha um mercado aberto perguntando:

“Qual empresa cripto ZachXBT vai expor por insider trading?”

O volume de apostas ultrapassou US$5 milhões. Milhares de traders colocando dinheiro real.

Os suspeitos, segundo a Polymarket:

🔎 Por Que a Meteora Lidera as Suspeitas?

A Meteora é um protocolo de liquidez da Solana. Em termos simples, é a infraestrutura que permite que tokens recém-lançados tenham liquidez para serem negociados desde o primeiro minuto. Ela teve papel central nos lançamentos de memecoins de alto volume nos últimos meses — incluindo os controversos $TRUMP e $MELANIA.

Só que tem um detalhe que torna tudo ainda mais irônico.

Quando o mercado na Polymarket foi ao ar, a Meteora era apenas uma entre 23 opções disponíveis para aposta. Todas partindo do mesmo ponto. E mesmo assim, em questão de horas, ela disparou para 44% de probabilidade — muito à frente de qualquer outro suspeito.

Esse salto não veio de um debate gradual ou de uma thread bombástica. Veio de gente apostando pesado, rápido e numa direção só.

O que levanta uma pergunta óbvia: alguém sabe de algo que o resto do mercado não sabe?

Se for o caso, estamos literalmente assistindo um insider trading acontecer em tempo real, num mercado criado para apostar sobre... insider trading.

Ou talvez estejamos todos sendo manipulados propositalmente. Saberemos em breve.

🔵 Conheça a Coinbase

A Coinbase é parceira da Bom Digma e quer ajudar você a dar o primeiro passo no mundo cripto 👀

Abrindo sua conta na corretora, você recebe R$20 em Bitcoin para começar sua jornada neste mercado.

Clique aqui para fazer sua conta - e aproveitar esta oportunidade.

* Após a verificação do seu documento de identidade com foto, o BTC será adicionado ao seu portfólio. Oferta por tempo limitado. Oferta disponível para novos usuários que não tenham verificado previamente sua identificação na Coinbase, nem tenham se cadastrado por outro programa de indicação. A Coinbase pode atualizar as condições de elegibilidade a qualquer momento.

🎁 Libere os Bônus da Bom Digma

Você pode ajudar a proliferar a palavra de Satoshi e ganhar prêmios na Bom Digma 🎁

Basta recomendar nossa newsletter para seus amigos, familiares e todos os que querem aprender mais sobre o mercado cripto.

Os prêmios vão desde um eBook da Café com Satoshi até uma call de 15 minutos com nossos analistas da Paradigma Education.

Aos mais fiéis, quem alcançar a marca de 250 indicações ganha uma call com o nosso fundador 👀

🖼 NFT do Dia

Para pegar seu NFT de hoje, clique aqui e use o código INSIDERTRADING.

Não esqueça de pegar seu NFT no fim do artigo 🎁

🎭 O Dia Em Que Perder U$10 Foi Um Bom Negócio

No universo cripto, perdas de milhões são notícia diária. Mas e quando alguém perde dez dólares — e isso vira o evento mais comentado da semana?

Essa é a história de @heiskaws, um trader de memecoins na Solana que teve sua wallet drenada, pediu ajuda ao maior detetive blockchain e, sem querer, deu início a uma das reviravoltas mais inesperadas do cripto-twitter em 2026.

Tudo começou no início de fevereiro de 2026. O usuário @heiskaws (conhecido como xothagreat), um apostador de memecoins no ecossistema Solana, caiu em um golpe e teve sua wallet drenada. O prejuízo? Exatamente US$10. Seus últimos dez dólares.

Desesperado, ou talvez apenas sem saber a quem recorrer, ele fez o que qualquer vítima de hack no cripto-twitter faria: mandou uma mensagem para ZachXBT, o investigador on-chain mais famoso do mercado, responsável por expor fraudes de dezenas de milhões de dólares e até citado pelo Conselho de Segurança da ONU.

O problema é que ZachXBT investiga roubos de milhões. Não de dez dólares.

Em 6 de fevereiro de 2026, @heiskaws postou publicamente no X dizendo que havia mandado uma DM para ZachXBT e não recebeu resposta.

Com isso, a resposta veio. Mas não a que ele esperava. ZachXBT respondeu:

“Sorry I am not assisting with a $10 theft.” (Desculpe, não vou ajudar com um roubo de $10.)

Estava basicamente dizendo: “Seu problema é pequeno demais pra mim.”

Mas foi então que o diálogo entre @heiskaws e ZachXBT foi visto por @wyckoffweb, um influenciador com audiência considerável. A partir daí, a história ganhou vida própria.

🪙 O Dev Anônimo e a Memecoin da Redenção

Em algum momento, entre os memes e a chacota sobre o caso, um desenvolvedor anônimo teve uma ideia.

Ele foi até a Pump.fun, a fábrica de memecoins do Solana, e lançou um token em “homenagem” ao incidente. O token surfou a onda, usando a narrativa de @heiskaws como combustível para o hype.

E funcionou. O token atraiu atenção, gerou volume e, rapidamente, acumulou US$11 mil em taxas para o desenvolvedor (dev fees).

Até aqui, mais uma memecoin qualquer na Solana. Mas o criador do token enviou tudo (os US$11 mil) para @heiskaws. Sem aviso. Sem pedir nada em troca.

Apenas transferiu o dinheiro diretamente para a wallet do cara que tinha acabado de perder dez dólares.

Um retorno de 110.000% sobre a “perda” original.

O mesmo post que o transformou em meme foi o que trouxe o dinheiro.

Só em cripto um roubo de dez dólares vira história, meme, token e por fim US$11 mil para a vítima.

🔵 Conheça a Coinbase

A Coinbase é parceira da Bom Digma e quer ajudar você a dar o primeiro passo no mundo cripto 👀

Abrindo sua conta na corretora, você recebe R$20 em Bitcoin para começar sua jornada neste mercado.

Clique aqui para fazer sua conta - e aproveitar esta oportunidade.

* Após a verificação do seu documento de identidade com foto, o BTC será adicionado ao seu portfólio. Oferta por tempo limitado. Oferta disponível para novos usuários que não tenham verificado previamente sua identificação na Coinbase, nem tenham se cadastrado por outro programa de indicação. A Coinbase pode atualizar as condições de elegibilidade a qualquer momento.

🎁 Libere os Bônus da Bom Digma

Você pode ajudar a proliferar a palavra de Satoshi e ganhar prêmios na Bom Digma 🎁

Basta recomendar nossa newsletter para seus amigos, familiares e todos os que querem aprender mais sobre o mercado cripto.

Os prêmios vão desde um eBook da Café com Satoshi até uma call de 15 minutos com nossos analistas da Paradigma Education.

Aos mais fiéis, quem alcançar a marca de 250 indicações ganha uma call com o nosso fundador 👀

🖼 NFT do Dia

Para pegar seu NFT de hoje, clique aqui e use o código OROUBODE10DOLARES.

Felipe Sant’Ana, Chico e Guiriba vão explicar numa live, ao vivo e gratuita, porque a Paradigma acredita que mercados preditivos são um dos setores mais quentes para este ano.

Será hoje, às 20h, no nosso canal do Youtube.

Inscreva-se e ative o sininho para não perder 🛎

Entre no nosso grupo do Whatsapp para ter acesso a conteúdos exclusivos 👇

Entre no Grupo

Não esqueça de pegar seu NFT no fim do artigo 🎁

🗂️ Novas Denúncias Surgem Contra Justin Sun

A ex-namorada de Justin Sun afirma ter provas de que ele manipulou o preço do TRX na Binance usando contas falsas. Enquanto isso, o processo da SEC contra ele foi paralisado, logo após Trump voltar à presidência.

Fundador da blockchain TRON, Justin Sun é um bilionário cripto conhecido tanto pela ambição quanto pelas controvérsias. Ganhou notoriedade no ciclo de 2017 e, desde então, acumula escândalos, estratégias agressivas e aparições midiáticas. Como as que comentaremos agora.

A linha do tempo desse escândalo ajuda a entender o tamanho da bomba.

Tudo começa em janeiro de 2025, quando Trump volta ao poder e nomeia Paul Atkins, aliado cripto declarado, para chefiar a SEC. Um mês depois, o processo contra Justin Sun é pausado, sem qualquer explicação.

Coincidência? Sun havia investido US$75 milhões na memecoin $TRUMP, ligada diretamente à família Trump.

Um ano depois, em 15 de janeiro de 2026, três deputados dos EUA cobram publicamente a SEC: por que o processo contra Justin Sun segue parado? A carta sugere o óbvio: bilionários ligados ao poder estão acima da lei.

Duas semanas depois, em 31 de janeiro, Ten Ten — ex de Justin Sun — publica uma thread no X acusando o bilionário de orquestrar um esquema de manipulação de mercado com o token TRX.

Segundo ela, Sun usou nomes e celulares de 12 funcionários para abrir contas falsas na Binance. Com essas contas, inflava o preço do TRX e depois despejava tokens no mercado. Ela cita os nomes e afirma que alguns desses funcionários foram presos na China após “cumprirem seu papel”.

Em outro post, ela afirma possuir um “Epstein files de cripto” — com segredos sujos de grandes nomes do mercado — e revela que Justin Sun teria fugido da China ilegalmente em 2018 escondido em um caminhão.

A motivação por trás da denúncia? Justin Sun teria prometido casamento, mas assumiu publicamente um namoro com a estrela olímpica Eileen Gu.

Justin Sun respondeu no tom de sempre: debochou, publicou memes e chamou tudo de “FUD”. Nenhuma nota oficial foi emitida pela TRON DAO ou pela Binance.

Ten Ten alega já ter apresentado evidências substanciais à SEC. Também afirma que seu WeChat foi hackeado logo após as postagens.

E agora? A SEC vai agir ou continuar em silêncio? A denúncia de Ten Ten terá relevância ou será enterrada como tantas outras?

Uma coisa parece certa: essa história ainda está longe de acabar.

🔵 Conheça a Coinbase

A Coinbase é parceira da Bom Digma e quer ajudar você a dar o primeiro passo no mundo cripto 👀

Abrindo sua conta na corretora, você recebe R$20 em Bitcoin para começar sua jornada neste mercado.

Clique aqui para fazer sua conta - e aproveitar esta oportunidade.

* Após a verificação do seu documento de identidade com foto, o BTC será adicionado ao seu portfólio. Oferta por tempo limitado. Oferta disponível para novos usuários que não tenham verificado previamente sua identificação na Coinbase, nem tenham se cadastrado por outro programa de indicação. A Coinbase pode atualizar as condições de elegibilidade a qualquer momento.

🎁 Libere os Bônus da Bom Digma

Você pode ajudar a proliferar a palavra de Satoshi e ganhar prêmios na Bom Digma 🎁

Basta recomendar nossa newsletter para seus amigos, familiares e todos os que querem aprender mais sobre o mercado cripto.

Os prêmios vão desde um eBook da Café com Satoshi até uma call de 15 minutos com nossos analistas da Paradigma Education.

Aos mais fiéis, quem alcançar a marca de 250 indicações ganha uma call com o nosso fundador 👀

🖼 NFT do Dia

Para pegar seu NFT de hoje, clique aqui e use o código EXSUN.

Não esqueça de pegar seu NFT no fim do artigo 🎁

🪂 Nado Airdropa NFTs Negociados a U$900

🩸 BTC chega a U$74,5 mil nesta madrugada, uma queda de 16% nos últimos quatro dias. As últimas vezes que o BTC foi negociado nesse patamar foram em abr/25, durante a escalada de tarifas por Trump, e logo antes de o Bitcoin alcançar U$100 mil, em nov/24.

🤝 Jupiter integra a Polymarket e traders da Solana agora poderão negociar no mercado preditivo diretamente no maior agregador da rede. Além disso, quem ainda tem stake em $JUP na plataforma pode resgatar o airdrop desta temporada, distribuído pelo projeto.

💀 Crosscurve, corretora cross-chain investida pelo fundador da Curve, foi hackeada em múltiplas redes e perdeu U$3 milhões.

💀 Stepn Finance, antigo jogo de walk to earn de 2022/23, teve U$27 milhões em $SOL roubados do seu tesouro. O roubo foi causado por um acesso não autorizado ao endereço que controlava os fundos do protocolo.

🤔 MegaETH lançará sua mainnet em 9 de fevereiro. Nos pré-mercados, o token é negociado com um valuation de U$1,5 bilhão. O $MEGA caiu mais de 50% em 2026 no seu pré-mercado na Hyperliquid.

🪂 Nado Airdropa NFTs Negociados a U$900

A Nado é uma corretora de perpétuos descentralizada na Ink. Caso não conheça, a Ink é a segunda camada da Kraken.

A Nado não é uma das principais perp DEXes do setor, sendo “apenas” a décima primeira em volume, movimentando U$580 milhões nas últimas 24 horas. Como referência, a Hyperliquid negociou U$8,2 bilhões no mesmo período.

Ainda assim, a Nado surpreendeu a todos com o airdrop de um NFT.

Usuários que utilizaram a plataforma na fase pré-alpha, antes de ser aberta ao público, puderam optar por dois prêmios: pontos na Ink (que ainda não tem token) ou um NFT da Nado.

Os que escolheram o NFT receberam o token não fungível da Templars of the Storm. Pouco depois do lançamento, eles eram negociados a 0,6 ETH (US$ 1.200), com algumas vendas saindo por mais de 1,5 ETH (US$ 3.000).

Se estiver se perguntando por que alguém pagaria mais de 15 mil reais por um NFT hoje em dia, saiba que isso está relacionado à expectativa de um airdrop da Nado e da Ink.

A Hyperliquid também distribuiu um NFT quando airdropou seu token. Em out/25, eles estavam sendo negociados a US$ 120 mil. Hoje, o floor price é de US$ 15 mil.

O airdrop da Nado mostra que ainda há algumas oportunidades no mercado cripto. Mesmo com o BTC caindo nas últimas semanas e as altcoins sangrando, há protocolos distribuindo recompensas para reter seus usuários.

🔵 Conheça a Coinbase

A Coinbase é parceira da Bom Digma e quer ajudar você a dar o primeiro passo no mundo cripto 👀

Abrindo sua conta na corretora, você recebe R$20 em Bitcoin para começar sua jornada neste mercado.

Clique aqui para fazer sua conta - e aproveitar esta oportunidade.

* Após a verificação do seu documento de identidade com foto, o BTC será adicionado ao seu portfólio. Oferta por tempo limitado. Oferta disponível para novos usuários que não tenham verificado previamente sua identificação na Coinbase, nem tenham se cadastrado por outro programa de indicação. A Coinbase pode atualizar as condições de elegibilidade a qualquer momento.

🎁 Libere os Bônus da Bom Digma

Você pode ajudar a proliferar a palavra de Satoshi e ganhar prêmios na Bom Digma 🎁

Basta recomendar nossa newsletter para seus amigos, familiares e todos os que querem aprender mais sobre o mercado cripto.

Os prêmios vão desde um eBook da Café com Satoshi até uma call de 15 minutos com nossos analistas da Paradigma Education.

Aos mais fiéis, quem alcançar a marca de 250 indicações ganha uma call com o nosso fundador 👀

🖼 NFT do Dia

Para pegar seu NFT de hoje, clique aqui e use o código NADO.

Não esqueça de pegar seu NFT no fim do artigo 🎁

🤖 Ascensão do Clawdbot: Uma IA Local de Código Aberto

Teve gente comprando um Mac Mini só para testar até onde essa IA vai. O Clawdbot (agora Moltbot), é uma ferramenta de IA que começou a circular entre desenvolvedores de forma quase silenciosa e, de repente, explodiu em atividade.

O Moltbot é uma IA pessoal de código aberto, pensada para rodar localmente na máquina do usuário. Não como um chatbot que responde quando você faz uma pergunta, mas como um agente ativo, disponível o tempo todo, com memória, contexto e capacidade de agir por você.

Na prática, ele funciona como um assistente pessoal que acompanha o seu dia.

Você conversa com ele por texto — via terminal, Telegram ou WhatsApp — e o bot responde como alguém que já sabe quem você é e o que você costuma fazer. Não porque esteja cruzando dados em um servidor distante, mas porque todo o contexto está ali, na sua própria máquina.

👶 Um produto assim não nasce do nada

O Moltbot não foi um golpe de sorte, nem um experimento isolado que deu certo por acaso. Ele é o resultado de anos de obsessão silenciosa por software.

Essa abordagem reflete o perfil de quem está por trás do projeto.

Peter Steinberger é um engenheiro austríaco e, desde cedo, esteve inserido no ecossistema da Apple, ensinando desenvolvimento e criando ferramentas com foco em qualidade e estabilidade.

Em 2011, ele cofundou o PSPDFKit, um framework de PDF que cresceu gradualmente e se tornou infraestrutura para empresas, governos e plataformas globais. Durante quase uma década, o projeto evoluiu, até culminar em uma exit de cerca de €100 milhões, em 2021.

Após se afastar do dia a dia da empresa, Peter passou a falar abertamente sobre a sensação de vazio que veio com a “aposentadoria”. Para alguém acostumado a construir, parar não funcionou.

Então ao longo dos últimos anos, ele construiu uma sequência de ferramentas pequenas, específicas e técnicas: CLIs, automações, utilitários de produtividade, agentes experimentais e abstrações para interação entre humanos e máquinas.

A virada aconteceu em 2024, quando a inteligência artificial reacendeu o interesse por começar do zero. Dali nasce a Amantus Machina, com uma filosofia clara: software local, privacidade como padrão e sistemas controlados pelo usuário.

E o Moltbot foi a materialização direta dessa ideia.

Foi assim que um projeto simples — local, aberto e funcional — capturou a atenção genuína e agregou muito para a organização e produtividade das pessoas.

🔵 Conheça a Coinbase

A Coinbase é parceira da Bom Digma e quer ajudar você a dar o primeiro passo no mundo cripto 👀

Abrindo sua conta na corretora, você recebe R$20 em Bitcoin para começar sua jornada neste mercado.

Clique aqui para fazer sua conta - e aproveitar esta oportunidade.

* Após a verificação do seu documento de identidade com foto, o BTC será adicionado ao seu portfólio. Oferta por tempo limitado. Oferta disponível para novos usuários que não tenham verificado previamente sua identificação na Coinbase, nem tenham se cadastrado por outro programa de indicação. A Coinbase pode atualizar as condições de elegibilidade a qualquer momento.

🎁 Libere os Bônus da Bom Digma

Você pode ajudar a proliferar a palavra de Satoshi e ganhar prêmios na Bom Digma 🎁

Basta recomendar nossa newsletter para seus amigos, familiares e todos os que querem aprender mais sobre o mercado cripto.

Os prêmios vão desde um eBook da Café com Satoshi até uma call de 15 minutos com nossos analistas da Paradigma Education.

Aos mais fiéis, quem alcançar a marca de 250 indicações ganha uma call com o nosso fundador 👀

🖼 NFT do Dia

Para pegar seu NFT de hoje, clique aqui e use o código MOLTBOT.

📈 Solana Mobile lançou o $SRK e distribuiu via airdrop para seus usuários. O token subiu 430% depois do lançamento, mas caiu 61% nos últimos 5 dias.

💀 Matcha Meta sofre ataque e usuários que deram permissão ao protocolo interagir com suas carteiras tiveram seus saldos roubados — U$16.8M no total. Se você já usou o Matcha Meta, pode revogar suas permissões aqui.

🧠 Ethereum Foundation forma grupo de segurança pós-quântica, colocando um prêmio de U$1M no programa.

🐧 $PENGUIN se torna a memecoin do momento, valorizando 50x entre 21 e 24 de janeiro, atingindo U$170M de capitalização de mercado. O meme intitulado “pinguim niilista” viralizou na internet. É derivado de um documentário de 2006, mas, atualmente, se tornou um símbolo de “rebelião” e “solidão”. O começo do pump ocorreu após o perfil da Homeland Security tweetar o vídeo do pinguim.

🚨 Como Um Filho Roubou U$40M dos EUA Usando As Senhas Do Pai

ZachXBT, um investigador on-chain, divulgou um caso inusitado: U$40M em criptos foram roubados dos EUA por um jovem americano. A estratégia foi roubar o acesso do pai (ou ter sua ajuda).

Os U$40M foram provenientes de apreensões feitas pelos Estados Unidos em 2024 e 2025.

A investigação de Zach começou quando um vídeo de um usuário do Telegram chamado “John” vazou, com ele disputando com outro hacker sobre quanto cada um deles tinha. No vídeo, John mostra vários endereços e move fundos entre eles para mostrar que realmente controlava as criptos.

Os endereços controlados por John eram associados a um roubo realizado em carteiras controladas por empresas terceirizadas contratadas para administrar as criptomoedas do governo americano.

Após sua investigação, Zach descobriu que “John” era John Nagita, um jovem americano com histórico de exibir seu patrimônio (carros e relógios de luxo) em suas redes sociais.

Mas um fato chamou ainda mais atenção.

John Nagita é filho de Dean Nagita, dono da empresa contratada pelos EUA para controlar as criptos apreendidas pelo governo. Ele tinha acesso às carteiras, inclusive às que foram roubadas recentemente.

Ainda não houve um pronunciamento oficial do governo, mas, após a exposição de John e Dean Nagita, as redes sociais e o site da empresa foram apagados.

🔵 Conheça a Coinbase

A Coinbase é parceira da Bom Digma e quer ajudar você a dar o primeiro passo no mundo cripto 👀

Abrindo sua conta na corretora, você recebe R$20 em Bitcoin para começar sua jornada neste mercado.

Clique aqui para fazer sua conta - e aproveitar esta oportunidade.

* Após a verificação do seu documento de identidade com foto, o BTC será adicionado ao seu portfólio. Oferta por tempo limitado. Oferta disponível para novos usuários que não tenham verificado previamente sua identificação na Coinbase, nem tenham se cadastrado por outro programa de indicação. A Coinbase pode atualizar as condições de elegibilidade a qualquer momento.

🎁 Libere os Bônus da Bom Digma

Você pode ajudar a proliferar a palavra de Satoshi e ganhar prêmios na Bom Digma 🎁

Basta recomendar nossa newsletter para seus amigos, familiares e todos os que querem aprender mais sobre o mercado cripto.

Os prêmios vão desde um eBook da Café com Satoshi até uma call de 15 minutos com nossos analistas da Paradigma Education.

Aos mais fiéis, quem alcançar a marca de 250 indicações ganha uma call com o nosso fundador 👀

🖼 NFT do Dia

Para pegar seu NFT de hoje, clique aqui e use o código HACKFILHO.