Não esqueça de pegar seu NFT no fim do artigo 🎁

🏃 Rapidinhas

🤝 Tether faz parceria com Drift para financiar recuperação do protocolo, após roubo de U$290M. A emissora da USDT emprestará U$147M, e o restante do dinheiro deve vir da receita da Drift. Usuários afetados receberam um token que permitirá resgates parciais do valor na plataforma, que aumentará conforme a receita do protocolo cresce. O USDT também virá a ser o ativo de settlement da corretora de perpétuos.

💰 Polymarket busca captar U$400M com valuation de U$15B. Na sua última rodada de investimento, a empresa captou U$2B da Intercontinental Exchange e foi avaliada em U$9B.

👀 Dando uma sobrevida ao mercado de memecoins, o token $ASTEROID faz 10x em 2 dias, após Elon Musk tweetar sobre o assunto. Asteroid é um bicho de pelúcia/mascote da viagem espacial Artemis, criado por um jovem de 15 anos. A atenção sobre o assunto levou os traders a comprarem o token $ASTEROID.

🪂 Projeto cria token chamado $PUNKS e faz airdrop de 50% do supply para detentores de Cryptopunks. Apesar de a estratégia não ser inovadora, a comunidade gostou, e o token já atingiu uma capitalização de mercado de U$10M.

🖼 Mercado de NFTs na Ethereum se recupera, com coleções subindo 2 dígitos no final de semana: destaque para BAYC.

🇰🇵 Hackers Norte-Coreanos Roubam U$292M, e Ataque Afeta Aave

Neste sábado, a Kelp DAO, um protocolo de restaking líquido, teve seu token (o $rsETH) comprometido. O ataque ocorreu especificamente em uma ponte do $rsETH entre Unichain e Ethereum.

A Kelp usava uma ponte desenvolvida pela Layer Zero. Para validar as informações que fluem de uma rede para outra, quando uma transação é enviada, a ponte usa DVNs (Redes de Verificação Descentralizadas). São como validadores em uma blockchain, responsáveis por garantir a veracidade das transações incluídas nos blocos.

As pontes da Layer Zero são vendidas para projetos, e eles são responsáveis por configurá-las, escolhendo quantos DVNs (validadores) utilizar. Quanto mais DVNs, maiores o custo e o tempo para fazer uma ponte. Por conta disso, muitos optam por um setup de 1-1, ou seja, é necessária apenas uma validação para verificar as transações.

É uma escolha arriscada. Uma vez comprometido o único validador da ponte, qualquer transação passa de um lado para o outro, incluindo as “falsas”.

Hackers norte-coreanos descobriram que a Kelp tinha centenas de milhares de ETH parados em sua ponte da Layer Zero. Teoricamente, é necessário depositar 1 rsETH de um lado para receber 1 rsETH do outro — uma regra programada e verificada pelo validador da Layer Zero Labs.

Contudo, os hackers conseguiram hackear os RPCs usados pelo validador da Layer Zero. Um RPC é uma ferramenta para “ler” a blockchain. Uma vez comprometidos, podem enganar usuários e programas que dependem da leitura dessas informações.

Com os RPCs comprometidos, incluíram uma transação falsa, transferindo 116.500 $rsETH da Unichain para a Ethereum, sem depositar um centavo na ponte. Como havia apenas um nó validando as informações e sua única fonte de dados era falsa, ele validou a transação e liberou o saque, enviando para a Ethereum os U$292M para os hackers.

Depois de obter os U$292M em rsETH, os hackers depositaram os fundos em múltiplos mercados de empréstimo e tomaram WETH/ETH emprestado. O objetivo era trocar os ativos roubados por outros mais líquidos e fáceis de vender.

A Aave foi a mais afetada: sua exposição em todas as redes ao rsETH é de ~U$180M. Para remediar a situação, o maior protocolo de empréstimo do mercado precisou congelar não só os mercados de rsETH, mas também os de WETH.

Usuários que apenas depositaram seus WETH na Aave se viram presos em uma posição exposta a um token comprometido.

Ainda não houve um posicionamento público da Aave sobre o caso, mas especula-se que as posições na Ethereum não serão afetadas pelo ataque, porque os tokens da Kelp na Ethereum estão “totalmente colateralizados”.

Por outro lado, quem tem dinheiro nas L2s pode ser diretamente afetado pelo ataque.

Por conta do ataque, ao longo do fim de semana, mais de U$15B deixaram protocolos DeFi.

Mesmo com os mercados de WETH congelados, investidores retiraram suas stablecoins e outros ativos, temendo um risco de contágio em outros mercados.

O hack de U$292M foi considerável, mas o que mais estremeceu a confiança dos investidores foi a falha na diligência da Aave ao aceitar o rsETH como garantia para emprestar WETH/ETH no protocolo - um mercado de bilhões de dólares.

Quando o protocolo mais seguro do mercado é afetado por um ataque alheio, todos temem e procuram o lugar mais seguro para deixar seu dinheiro, seja em carteiras físicas ou contas bancárias.

Com a saída de capital de protocolos DeFi, principalmente da Aave, o custo dos empréstimos aumentou consideravelmente. Mesmo quem empresta stablecoins deve ficar de olho em suas posições.

Se há menos capital fornecendo liquidez nos mercados de empréstimo, a utilização das pools aumenta - e, quanto mais capital é usado, maior o custo para tomá-lo emprestado.

Os contratos da Aave, Compound e outros protocolos não foram comprometidos: o erro consistiu em aceitar um ativo tão frágil como garantia em seus mercados.

Se você tem WETH “preso” na Aave na Ethereum, a Fluid criou uma ferramenta para trocar sua posição por wstETH ou weETH, pagando uma taxa de 2%. A ideia é evitar mais liquidações, capturar taxas e aumentar o colateral da própria Fluid na Aave, já que ela é uma das maiores loopers do protocolo - com cerca de U$1.5B depositados.

🔵 Conheça a Coinbase

A Coinbase é parceira da Bom Digma e quer ajudar você a dar o primeiro passo no mundo cripto 👀

Abrindo sua conta na corretora, você recebe R$20 em Bitcoin para começar sua jornada neste mercado.

Clique aqui para fazer sua conta - e aproveitar esta oportunidade.

* Após a verificação do seu documento de identidade com foto, o BTC será adicionado ao seu portfólio. Oferta por tempo limitado. Oferta disponível para novos usuários que não tenham verificado previamente sua identificação na Coinbase, nem tenham se cadastrado por outro programa de indicação. A Coinbase pode atualizar as condições de elegibilidade a qualquer momento.

🎁 Libere os Bônus da Bom Digma

Você pode ajudar a proliferar a palavra de Satoshi e ganhar prêmios na Bom Digma 🎁

Basta recomendar nossa newsletter para seus amigos, familiares e todos os que querem aprender mais sobre o mercado cripto.

Os prêmios vão desde um eBook da Café com Satoshi até uma call de 15 minutos com nossos analistas da Paradigma Education.

Aos mais fiéis, quem alcançar a marca de 250 indicações ganha uma call com o nosso fundador 👀

🖼 NFT do Dia

Para pegar seu NFT de hoje, clique aqui e use o código EXPLOITRSETH.

Não esqueça de pegar seu NFT no fim do artigo 🎁

🥷 Esse App Fake se infiltrou na Apple Store e Roubou 9.5 milhões em cripto

Garrett Dutton passou dez anos acumulando bitcoin.

Músico de Filadélfia, vocalista do G. Love & Special Sauce, ele nunca foi um trader. Era o tipo de pessoa que comprou, guardou e não mexeu.

Cinco vírgula noventa e dois BTC, cerca de US$ 424 mil. Era sua reserva de aposentadoria.

Em 11 de abril, ele comprou um MacBook novo e fez o que qualquer holder cripto faria: foi à App Store buscar o aplicativo da sua carteira hardware.

Digitou “Ledger Live”. Encontrou o que parecia ser o app oficial. Baixou e digitou as 24 palavras da sua seed phrase.

Em instantes, sua carteira estava zerada.

“Perdi 5,9 BTC — tudo que construí em dez anos de trabalho. F#da-se, tomem cuidado.”

O aplicativo se chamava “LeddgerLĭve” — com um “d” extra e um “ĭ” com til no lugar do “i”. Detalhes que passam despercebidos numa busca, mas que são a assinatura clássica do golpe.

Para parecer legítimo, o golpe foi cuidadoso. O app tinha um histórico de versões fabricado: em duas semanas, pulou da versão 1.0 para a 5.0, sinalizando desenvolvimento ativo. A interface imitava o Ledger Live original com fidelidade suficiente para enganar quem não estava procurando irregularidades.

E funcionou. Entre 7 e 13 de abril, ao menos 50 vítimas usaram o app. O total drenado: U$9.5 milhões em BTC, ETH, USDT, Tron, Solana e XRP.

Doze horas depois do post de Dutton, ZachXBT já tinha publicado o rastro on-chain.

O investigador anônimo rastreou os 5,92 BTC de Dutton através de nove transações separadas, todas para endereços de depósito da KuCoin.

A KuCoin congelou as contas suspeitas até dia 20 de abril, isso se não rolar uma intervenção formal de autoridades.

A Apple removeu o app em 13 de abril, sem emitir nenhuma declaração pública.

Esse método de app falso não é novo. Tem registro desde 2017, quando um clone do MyEtherWallet chegou ao terceiro lugar no ranking de finanças da App Store americana. Em 2021, um app falso da Trezor roubou U$600 mil e em 2023, o mesmo golpe atingiu a Microsoft Store: um clone do Ledger Live levou mais de U$500 mil.

O mecanismo é simples demais. Um desenvolvedor abre uma empresa, paga a taxa de registro, imita uma carteira conhecida e aguarda. O custo de tentar é baixo.

G. Love provavelmente conhecia boas práticas de segurança. O problema é que segurança exige atenção ativa, e atenção ativa falha exatamente quando tudo parece rotineiro.

“Estou nesse circo cripto desde 2017. Hoje me pegaram de surpresa. Foi culpa minha mesmo por não ter sido mais cuidadoso.”

A boa notícia: você acabou de ser lembrado disso de graça.

🔵 Conheça a Coinbase

A Coinbase é parceira da Bom Digma e quer ajudar você a dar o primeiro passo no mundo cripto 👀

Abrindo sua conta na corretora, você recebe R$20 em Bitcoin para começar sua jornada neste mercado.

Clique aqui para fazer sua conta - e aproveitar esta oportunidade.

* Após a verificação do seu documento de identidade com foto, o BTC será adicionado ao seu portfólio. Oferta por tempo limitado. Oferta disponível para novos usuários que não tenham verificado previamente sua identificação na Coinbase, nem tenham se cadastrado por outro programa de indicação. A Coinbase pode atualizar as condições de elegibilidade a qualquer momento.

🎁 Libere os Bônus da Bom Digma

Você pode ajudar a proliferar a palavra de Satoshi e ganhar prêmios na Bom Digma 🎁

Basta recomendar nossa newsletter para seus amigos, familiares e todos os que querem aprender mais sobre o mercado cripto.

Os prêmios vão desde um eBook da Café com Satoshi até uma call de 15 minutos com nossos analistas da Paradigma Education.

Aos mais fiéis, quem alcançar a marca de 250 indicações ganha uma call com o nosso fundador 👀

🖼 NFT do Dia

Para pegar seu NFT de hoje, clique aqui e use o código FAKELEDGER.

Não esqueça de pegar seu NFT no fim do artigo 🎁

🇰🇵 Eles Foram nas Conferências, Apertaram Mãos e Roubaram US$285 Milhões

A Drift é a maior DEX de futuros perpétuos da Solana. Ou era até 1º de abril. Nesse dia, o protocolo perdeu US$285 milhões em 12 minutos.

Mas por trás disso rolou uma operação de inteligência estatal que durou seis meses, envolveu encontros presenciais em pelo menos três conferências internacionais e custou mais de US$1 milhão em capital investido — tudo bancado por um grupo ligado ao governo da Coreia do Norte.

O atacante submeteu 31 transações na Solana usando um mecanismo legítimo que mantém transações pré-assinadas válidas por tempo indeterminado. Duas transações, com quatro slots de diferença, tomaram o controle administrativo do Security Council da Drift.

Quando a equipe percebeu, já era tarde. O protocolo inteiro foi congelado - e continua até hoje.

🎭 A Firma que Nunca Existiu

Tudo começou em setembro de 2025, numa conferência cripto.

Um grupo se apresentou como uma firma de quant trading interessada em integrar com a Drift. Tecnicamente fluentes, com históricos profissionais verificáveis e familiarizados com a arquitetura do protocolo.

Criaram um grupo no Telegram e começaram conversas sobre estratégias de trading e integrações de vaults.

Nos meses seguintes, essas mesmas pessoas apareceram presencialmente em múltiplas conferências, em múltiplos países, sempre buscando os mesmos contribuidores da Drift.

Próximo à virada de ano, a firma falsa deu o passo decisivo: abriu um vault de gestão ativa na Drift. Preencheram formulário com detalhes da estratégia, participaram de sessões de trabalho e depositaram mais de US$1 milhão do próprio bolso.

Pra Drift, aquilo era padrão. É exatamente assim que firmas de trading interagem com protocolos DeFi.

💻 O Repositório Envenenado e o App Falso

A infiltração social abriu caminho pra dois vetores de comprometimento técnico.

O repositório envenenado. A firma de fachada compartilhou um repositório de código sob o pretexto de construir um frontend pro vault deles. Um contribuidor da Drift clonou e abriu o projeto no VS Code. Fim. Não precisou clicar em nada, aceitar nenhum prompt, dar nenhuma permissão. O repositório continha um arquivo com uma funcionalidade do VS Code que executa código automaticamente ao abrir uma pasta, sem nenhum aviso pro usuário.

O app falso. Outro contribuidor foi convencido a baixar um app via Apple TestFlight — a plataforma de beta testing da Apple que ignora completamente a revisão de segurança da App Store. O app foi apresentado como o produto de carteira da firma.

Quando o hack foi executado em 1º de abril, os atacantes apagaram simultaneamente todo o histórico do Telegram e removeram o malware dos dispositivos comprometidos.

🔑 A Multisig Sem Trava

Aqui está o detalhe que transformou comprometimento de dispositivos em US$285 milhões roubados.

A Drift operava um multisig 2-de-5 via Squads Protocol. Ou seja, bastavam duas assinaturas de cinco para autorizar transações. Em 27 de março, quatro dias antes do ataque, a Drift migrou essa multisig para uma nova configuração com timelock zero. Sem nenhum período de espera entre assinatura e execução.

Os atacantes já tinham comprometido dois dos cinco signatários. As transações maliciosas foram pré-assinadas e ficaram dormentes por mais de uma semana até o dia D.

🇰🇵 O Fantasma já Conhecido

A equipe de segurança SEAL 911 — que inclui Taylor Monahan, referência em investigação on-chain — atribui o ataque ao UNC4736, um grupo hacker ligado ao governo norte-coreano. É o mesmo grupo por trás do hack da Radiant Capital em 2024.

A evidência principal é dupla.

On-chain: os fluxos de fundos usados para preparar e testar a operação Drift rastreiam diretamente até carteiras do ataque à Radiant Capital, de outubro de 2024 — quando US$50 milhões foram roubados via engenharia social pelo Telegram.

No operacional: as personas usadas na campanha Drift se sobrepõem a atividade conhecida da Coréia do Norte.

Um detalhe crucial do relatório da Drift:

“Os indivíduos que apareceram presencialmente não eram cidadãos norte-coreanos.” A Coréia do Norte usa intermediários terceirizados pra relacionamento presencial — pessoas com identidades inteiramente fabricadas, incluindo históricos de emprego, credenciais profissionais e redes no LinkedIn que resistem a escrutínio.

A Mandiant foi contratada pra investigação forense, mas ainda não emitiu atribuição formal. O FBI também não se pronunciou publicamente.

💸 232 Milhões em USDC e a Circle Não Fez Nada

Depois do roubo, os tokens foram rapidamente trocados por USDC via Jupiter. Aproximadamente US$232 milhões em USDC foram enviados da Solana pra Ethereum via CCTP da Circle. Mais de 100 transações ao longo de seis horas consecutivas, durante horário comercial nos EUA.

A Circle não congelou nada.

A justificativa oficial: a Circle só congela ativos quando exigido legalmente — por sanções ou ordem judicial.

Na outra ponta, o atacante converteu parte dos fundos em ~129.000 ETH distribuídos em quatro carteiras. Parte foi roteada via Tornado Cash, Hyperliquid e Wormhole.

A Drift ainda mandou mensagens on-chain pras carteiras do hacker em 3 de abril: “Estamos prontos pra conversar.” Nenhuma resposta.

🌊 O Efeito Dominó

O impacto foi além da Drift. Mais de 20 protocolos Solana com exposição direta foram afetados. O TVL da Drift caiu de ~US$550 milhões pra ~US$232 milhões. O token DRIFT derreteu mais de 40%, batendo mínima histórica perto de US$0,033, queda de 98,5% em relação ao pico de novembro de 2024.

A Solana Foundation reagiu em 7 de abril lançando o programa STRIDE — avaliações de segurança estruturadas pra protocolos com TVL acima de US$10 milhões, com monitoramento 24/7 pra quem passa de US$100 milhões. Também criou o SIRN (Solana Incident Response Network), uma rede de resposta rápida com OtterSec, Neodyme e Squads como membros fundadores.

No front jurídico, o escritório Gibbs Mura abriu investigação pra class action em nome dos investidores afetados.

🧠 A Lição que a Drift Ensinou Pro Mercado Inteiro

Desde 2017, hackers norte-coreanos já acumularam mais de US$7 bilhões em cripto roubado. Foram US$660 milhões em 2023, US$1,34 bilhão em 2024 e US$2,02 bilhões em 2025. A Casa Branca estima que metade do programa de mísseis da Coreia do Norte é financiado por cyberataques e roubo de cripto.

A Drift não foi hackeada por ter código ruim. Os smart contracts passaram por auditorias da Trail of Bits e ClawSecure. O ataque explorou o que nenhuma auditoria cobre: as pessoas que controlam as chaves.

Taylor Monahan colocou da forma mais direta possível: “A profundidade da operação me faz pensar que eles já têm múltiplos outros times na mira.”

Se a Coreia do Norte investiu seis meses e US$1 milhão pra infiltrar um protocolo, quantos outros estão comprometidos agora sem saber?

A lição mais prática? A própria Drift resumiu no post-mortem: audite quem tem acesso a quê, revise seus processos, e trate cada dispositivo que toca uma multisig como um alvo em potencial.

🔵 Conheça a Coinbase

A Coinbase é parceira da Bom Digma e quer ajudar você a dar o primeiro passo no mundo cripto 👀

Abrindo sua conta na corretora, você recebe R$20 em Bitcoin para começar sua jornada neste mercado.

Clique aqui para fazer sua conta - e aproveitar esta oportunidade.

* Após a verificação do seu documento de identidade com foto, o BTC será adicionado ao seu portfólio. Oferta por tempo limitado. Oferta disponível para novos usuários que não tenham verificado previamente sua identificação na Coinbase, nem tenham se cadastrado por outro programa de indicação. A Coinbase pode atualizar as condições de elegibilidade a qualquer momento.

🎁 Libere os Bônus da Bom Digma

Você pode ajudar a proliferar a palavra de Satoshi e ganhar prêmios na Bom Digma 🎁

Basta recomendar nossa newsletter para seus amigos, familiares e todos os que querem aprender mais sobre o mercado cripto.

Os prêmios vão desde um eBook da Café com Satoshi até uma call de 15 minutos com nossos analistas da Paradigma Education.

Aos mais fiéis, quem alcançar a marca de 250 indicações ganha uma call com o nosso fundador 👀

🖼 NFT do Dia

Para pegar seu NFT de hoje, clique aqui e use o código NORTHKOREA.

Não esqueça de pegar seu NFT no fim do artigo 🎁

🏃 Rapidinhas

💰 Lido propõe usar caixa para comprar U$20M em $LDO. O projeto não tem um programa de buyback ativo, apesar de haver uma discussão há alguns meses. Membros do time da Lido se preocupam com o preço do $LDO, que está renovando sua mínima histórica.

💸 Legislação sobre cripto dos EUA trava porque bancos estão preocupados com “recompensas pagas em stablecoin”. Numa lei que promete regulamentar o mercado cripto nos EUA, um ponto preocupa o setor bancário: empresas poderem remunerar clientes em criptodólares — e querem tirar essa possibilidade. A Coinbase, principal representante do setor, discorda e está atuando para defender juros pagos em stablecoins.

🏛 Ethereum Foundation, junto da Gnosis e Zisk, cria a “Zona Econômica da Ethereum”. Na prática, isso é um framework para facilitar a comunicação entre a primeira camada e as segundas camadas da Ethereum, sem a dependência de pontes para interligar as duas.

💵 Intercontinental Exchange (ICE) investe U$600M na Polymarket. É a segunda vez que a companhia coloca dinheiro no mercado preditivo: já investiram U$1B na plataforma. Para a ICE, a Polymarket não é apenas um investimento, mas infraestrutura para construir produtos financeiros para investidores institucionais.

👀 LayerZero se integra à Canton, blockchain voltada ao mercado institucional. Com isso, instituições financeiras terão acesso a redes permissionless, e não somente ao ecossistema da Canton. Inclusive, o cripto-Twitter foi tomado por debates relacionados à rede, acusando-a de “não ser uma blockchain de verdade”. Do outro lado, funcionários da Canton afirmam que redes como zkSync não são seguras — e verdadeiramente privadas — para atender o mercado institucional.

🩸 Projetos Estão Começando a Fechar as Portas

Em protocolos descentralizados, onde são administrados e dependem dos votos dos detentores dos seus tokens para se manterem operando, normalmente existe um tesouro. Ele é composto por tokens de governança e outros ativos acumulados pelo projeto ao longo do tempo, como ETH, BTC e stablecoins.

Com a chegada do bear market, projetos estão optando por fechar e distribuir esses tesouros entre os detentores de seus tokens. Os motivos variam: desde pouca atenção e demanda por seus produtos até a inviabilidade de manter os negócios operando.

Quando um projeto dissolve seu tesouro entre holders, às vezes é possível realizar uma arbitragem.

Se o token for negociado a U$0,1 no mercado secundário, mas tiver direito a resgatar U$1 por token do caixa do projeto, isso significa que existe uma diferença de U$0,9 que pode ser capturada por quem se arriscar a comprá-lo e aguardar a distribuição do dinheiro.

Um exemplo é a Aura. Nasceu como um metaprotocolo da Balancer e controla mais de 50% das emissões de $BAL, advindas do controle da governança da Balancer DAO. Graças a uma proposta do time da Balancer, que vai acabar com as emissões de $BAL, não existe mais justificativa para a Aura existir.

Agora, membros da Aura discutem fechar o protocolo e distribuir U$1M em ativos no tesouro e U$3M daqui a 12 meses — em ativos lockados na Balancer. Cada $AURA terá direito a U$0,0226 do caixa do projeto, e o $AURA é negociado a U$0,025. Portanto, não há oportunidade de arbitragem aqui.

Já na Sudoswap, houve uma oportunidade — e ela se fechou em 2 horas.

Em 27/03, às 10h da manhã, uma proposta para dissolver o tesouro da Sudoswap foi submetida na sua governança. Ela propõe distribuir 400 ETH entre holders do token $SUDO, avaliando cada um deles em U$0,03 por token. No mercado secundário, o $SUDO era negociado a U$0,009.

Duas horas após a proposta ser submetida, o preço do token subiu 200% e atingiu os U$0,03 — o valor “justo”, que poderá ser resgatado do tesouro da Sudoswap.

Acreditamos que outros projetos descentralizados possam passar por situações semelhantes nos próximos meses.

🔵 Conheça a Coinbase

A Coinbase é parceira da Bom Digma e quer ajudar você a dar o primeiro passo no mundo cripto 👀

Abrindo sua conta na corretora, você recebe R$20 em Bitcoin para começar sua jornada neste mercado.

Clique aqui para fazer sua conta - e aproveitar esta oportunidade.

* Após a verificação do seu documento de identidade com foto, o BTC será adicionado ao seu portfólio. Oferta por tempo limitado. Oferta disponível para novos usuários que não tenham verificado previamente sua identificação na Coinbase, nem tenham se cadastrado por outro programa de indicação. A Coinbase pode atualizar as condições de elegibilidade a qualquer momento.

🎁 Libere os Bônus da Bom Digma

Você pode ajudar a proliferar a palavra de Satoshi e ganhar prêmios na Bom Digma 🎁

Basta recomendar nossa newsletter para seus amigos, familiares e todos os que querem aprender mais sobre o mercado cripto.

Os prêmios vão desde um eBook da Café com Satoshi até uma call de 15 minutos com nossos analistas da Paradigma Education.

Aos mais fiéis, quem alcançar a marca de 250 indicações ganha uma call com o nosso fundador 👀

🖼 NFT do Dia

Para pegar seu NFT de hoje, clique aqui e use o código FECHANDOASPORTAS.

Não esqueça de pegar seu NFT no fim do artigo 🎁

🎯 U$ 23 Milhões Dependiam de Uma Palavra na Matéria Dele

Emanuel Fabian é correspondente militar do Times of Israel. Cobre o conflito entre Israel e Irã desde o início, relatando ataques, interceptações e baixas em tempo real. No dia 10 de março de 2026, publicou uma nota que ele mesmo considerou rotineira: um míssil balístico iraniano atingiu uma área aberta perto de Beit Shemesh, nos arredores de Jerusalém. Nada de mais, sem feridos ou danos às estruturas.

Horas depois, começou a receber emails estranhos.

O primeiro veio de alguém se identificando como “Aviv”. Pedia, educadamente, que Fabian corrigisse a matéria. Segundo Aviv, o que caiu não era um míssil, mas sim fragmentos de um interceptador. Fabian checou com fontes militares, revisou o vídeo da explosão e respondeu que a informação que ele havia dado inicialmente estava correta.

Logo chegou um segundo email, de “Daniel”, com o mesmo pedido. Daniel descreveu ter um “pedido urgente” para que a matéria fosse alterada e disse que ao fazê-lo, Fabian estaria “ajudando a mim, a muitas outras pessoas e, claro, ao Estado de Israel”.

O grande motivo por trás de tudo isso estava em um mercado da Polymarket.

O mercado se chamava “O Irã atacará Israel em...?” e tinha milhões apostados no dia 10 de março.

As regras do contrato eram claras: resolveria como “Sim” se o Irã lançasse um ataque com drones, mísseis ou aeronaves que atingisse solo israelense na data indicada. Além disso, estava claro nas condições que mísseis interceptados não contariam como ataque bem-sucedido.

A matéria de Fabian dizendo que um míssil atingiu solo israelense era, portanto, a diferença entre “Sim” e “Não” nesse mercado. Os apostadores do “Não” tinham US$23 milhões em jogo se conseguissem que Fabian mudasse “impacto de míssil” para “detritos de interceptação”.

O problema começou quando os emails pararam de ser educados.

Alguém enviou um email com uma captura de tela de uma suposta troca de mensagens fake entre Fabian e Daniel. No print falso, ele supostamente escreveu que havia checado com o porta-voz das IDF e que o míssil de fato fora interceptado.

Depois veio uma ligação no WhatsApp de alguém se dizendo advogada chamada “Vered”, que alegava ter sido contratada por uma empresa americana para investigar a suposta “manipulação” de Fabian na Polymarket. Fabian notou que a voz do outro lado soava como a de um homem jovem, não de uma advogada de meia-idade.

Então chegou “Haim”, via WhatsApp, em hebraico. Sem rodeios:

“Você tem 90 minutos pra atualizar a mentira. Se fizer isso, resolve em um minuto o problema mais grave que já causou a si mesmo na vida.”

“Depois que você nos fizer perder US$900 mil, vamos investir não menos que isso pra acabar com você.”

As mensagens mencionavam o bairro onde Fabian mora, seus pais e seus irmãos. Uma delas dizia: “levaram menos de 5 minutos pra descobrir exatamente onde você mora.”

E não foi só intimidação direta. Um colega jornalista de outro veículo foi procurado por um amigo pedindo que convencesse Fabian a alterar a reportagem. Quando confrontado, o amigo admitiu que também tinha dinheiro na aposta — e ofereceu parte dos ganhos ao colega se ele conseguisse persuadir Fabian.

Um dos apostadores enviou mais de 100 mensagens numa única noite, intercaladas com tentativas de ligação e ameaças contra a família de Fabian.

Fabian não mudou uma vírgula. As Forças de Defesa de Israel posteriormente confirmaram que o míssil que atingiu a área nos arredores de Beit Shemesh não havia sido interceptado pelos sistemas de defesa, corroborando a reportagem original.

A história de Fabian é o sintoma mais visível de algo que vem se acumulando na Polymarket desde que a plataforma entrou de cabeça em mercados de guerra.

O contexto: em 28 de fevereiro de 2026, Estados Unidos e Israel lançaram ataques conjuntos contra o Irã, matando o líder supremo Khamenei. Horas antes dos ataques, um usuário chamado “Magamyman” fez apostas que lhe renderam mais de US$553 mil em um único dia. Uma análise da empresa Bubblemaps identificou um trader que acertou 93% das apostas acima de US$10 mil relacionadas ao Irã, acumulando quase US$967 mil.

Israel já indiciou duas pessoas, incluindo um reservista militar, por usar informação classificada pra apostar na Polymarket durante a guerra.

Oito contas novas criadas por volta de 21 de março apostaram quase US$70 mil em um cessar-fogo EUA-Irã antes de 31 de março e podem ganhar quase US$820 mil. As contas foram criadas logo depois que Trump postou no Truth Social que estava “considerando encerrar” os ataques.

Fabian disse uma coisa que vale repetir: “A tentativa desses apostadores de me pressionar a mudar minha reportagem pra que eles ganhassem a aposta não funcionou e não vai funcionar. Mas me preocupa que outros jornalistas talvez não sejam tão éticos se lhes for prometida uma parte dos ganhos.”

Mercados de previsão vendem a ideia de que dinheiro na mesa produz verdade. Que incentivos financeiros alinham informação a fatos. É a tese central: o skin in the game dos mercados é mais honesto que análises opinativas e enviesadas.

Em muitos casos, funciona. A Polymarket previu a eleição de Trump melhor que qualquer pesquisa em 2024. Mas o caso Fabian mostra o reverso: quando o dinheiro é grande o bastante, o incentivo não é encontrar a verdade, é fabricá-la.

A Polymarket hoje opera mais de 100 mercados sobre a guerra no Irã. Kalshi e Polymarket juntas processaram quase US$20 bilhões em volume de negociação em fevereiro de 2026. O dinheiro não vai parar de entrar.

A pergunta é: todos os jornalistas têm a coragem do Fabian?

🔵 Conheça a Coinbase

A Coinbase é parceira da Bom Digma e quer ajudar você a dar o primeiro passo no mundo cripto 👀

Abrindo sua conta na corretora, você recebe R$20 em Bitcoin para começar sua jornada neste mercado.

Clique aqui para fazer sua conta - e aproveitar esta oportunidade.

* Após a verificação do seu documento de identidade com foto, o BTC será adicionado ao seu portfólio. Oferta por tempo limitado. Oferta disponível para novos usuários que não tenham verificado previamente sua identificação na Coinbase, nem tenham se cadastrado por outro programa de indicação. A Coinbase pode atualizar as condições de elegibilidade a qualquer momento.

🎁 Libere os Bônus da Bom Digma

Você pode ajudar a proliferar a palavra de Satoshi e ganhar prêmios na Bom Digma 🎁

Basta recomendar nossa newsletter para seus amigos, familiares e todos os que querem aprender mais sobre o mercado cripto.

Os prêmios vão desde um eBook da Café com Satoshi até uma call de 15 minutos com nossos analistas da Paradigma Education.

Aos mais fiéis, quem alcançar a marca de 250 indicações ganha uma call com o nosso fundador 👀

🖼 NFT do Dia

Para pegar seu NFT de hoje, clique aqui e use o código INTERCEPTADO.

Não esqueça de pegar seu NFT no fim do artigo 🎁

🏃 Rapidinhas

🆕 Privy, projeto que constrói infraestrutura para carteiras (adquirido pela Stripe no ano passado), começa a oferecer opções de “renda dolarizada” em DeFi através do agregador de estratégias da Pods.

💰 Kalshi está captando U$1B em nova rodada de investimento, com valuation de U$22B — o dobro da última. O mercado preditivo era avaliado a U$11B em novembro de 2025.

❌ Políticos democratas e republicanos se uniram para construir uma lei que proíbe mercados preditivos de oferecerem eventos esportivos nos Estados Unidos.

🙏 Dario Durigan, novo Ministro da Fazenda, planeja postergar regras de taxação aplicadas ao mercado cripto para depois da eleição, visando não afetar a tentativa de reeleição do presidente Lula.

🏛 Coinbase lança perpétuos de ações para as “7 magníficas”: Apple, Tesla, Microsoft, Nvidia, Amazon, Meta e Alphabet. O produto estará disponível somente para usuários fora dos EUA e está alinhado à narrativa da corretora de se tornar uma plataforma para todos os tipos de ativos.

💀 Stablecoin de Resolv Sofre Exploit e Hacker Rouba U$60M

Resolv é um protocolo que mantém dois tokens: $USR, uma stablecoin cuja paridade é mantida por estratégias de delta neutro; e $RLP, um “seguro” para momentos de instabilidade na $USR. Em situações normais, o $USR se mantém próximo a U$1 e o $RLP acumula juros distribuídos para quem provê liquidez, mantendo os holders de $USR protegidos.

Ontem de madrugada, ambos perderam suas paridades com o dólar, afetando seus detentores e mercados expostos aos ativos.

Na Resolv, qualquer endereço poderia emitir novos $USR depositando $USDC no protocolo. Tudo indica que a carteira responsável por permitir a emissão de novas stablecoins foi comprometida, dando acesso ao hacker para emitir quantos $USR quisesse.

Às 2h da manhã de domingo, o hacker emitiu 80M de $USR depositando apenas U$200K em USDC no protocolo. Após mintar dezenas de milhões de dólares no criptodólar, começou a vendê-lo em DEXes como Curve, Paraswap e Kyberswap.

A venda da stablecoin sem colateral suficiente, somada à baixa liquidez do ativo, causou o depeg do $USR, que chegou a U$0,05 em algumas corretoras. Hoje, está sendo negociado a U$0,25. O $RLP, por servir como proteção da Resolv, também caiu, perdendo cerca de 40% do seu valor.

A vulnerabilidade explorada pelo hacker foi causada por uma série de falhas na segurança da Resolv:

• Um único endereço era capaz de permitir que uma carteira emitisse $USR.

• Qualquer carteira podia emitir/queimar $USR. Muitos protocolos de stablecoins exigem KYC e limitam quem pode mintar novas stablecoins (normalmente fundos e market makers conhecidos).

• Não havia um limite para o número de stablecoins que uma carteira poderia emitir na Resolv.

Estes são apenas alguns dos problemas apontados como causa da vulnerabilidade na Resolv.

E não é como se a Resolv não tivesse sido auditada.

O protocolo foi auditado 18 vezes por empresas e auditores reconhecidos no mercado, mas nenhum dos problemas explorados pelo hacker foi identificado nas auditorias.

Além disso, alguns dos maiores gestores de risco do mercado (Steakhouse/Gauntlet) deram suporte ao protocolo. A Coinbase, junto de outras empresas, investiu U$10M na Resolv anos atrás.

O problema na Resolv se estendeu a mercados de empréstimos expostos a $USR e $RLP. Muitos deles aceitavam ambos os tokens como garantia, mas fixaram seus preços ou os atualizavam a cada 24 horas, sem utilizar mecanismos mais dinâmicos para acompanhar seus valores de mercado.

Resultado: traders correram para comprar os ativos “baratos” no mercado secundário, depositá-los em vaults da Morpho e tomar empréstimos em USDC. Assim, trocaram dinheiro “ruim” por dinheiro “bom”, explorando um erro de configuração nos mercados de empréstimo.

Esse erro foi cometido pelos gestores responsáveis por esses mercados, como Gauntlet, Re7Labs, entre outros.

Com isso, muitos investidores que depositaram $USDC visando se expor a $USR e $RLP para ganhar entre 6% e 10% a.a. não têm liquidez para fechar suas posições — e estão expostos diretamente a tokens que perderam a paridade.

A cada novo exploit, investidores passam a questionar se vale a pena colocar seu capital em risco para receber apenas 10% a.a. Mesmo avaliando a segurança dos protocolos, erros podem passar despercebidos e causar problemas como o observado na Resolv.

O que você pode fazer para evitar perder todo o seu dinheiro nesses casos:

• Nunca deposite todo o seu capital em uma única estratégia ou ativo. Diversifique o risco das suas operações.

• Avalie o que garante o criptodólar ao qual você está exposto. Estratégias exóticas carregam mais riscos.

• No cenário atual, retornos acima de 10% a.a. não existem sem assumir mais risco. Com o RFR a ~3,5% a.a., 10% representa quase o triplo da opção mais segura de yield disponível no mercado (treasuries americanos).

Atualmente, a Coinbase está com uma oportunidade de 7% a.a. em USDC para clientes brasileiros. Se você busca renda dolarizada, clique aqui para acessar essa opção.

🔵 Conheça a Coinbase

A Coinbase é parceira da Bom Digma e quer ajudar você a dar o primeiro passo no mundo cripto 👀

Abrindo sua conta na corretora, você recebe R$20 em Bitcoin para começar sua jornada neste mercado.

Clique aqui para fazer sua conta - e aproveitar esta oportunidade.

* Após a verificação do seu documento de identidade com foto, o BTC será adicionado ao seu portfólio. Oferta por tempo limitado. Oferta disponível para novos usuários que não tenham verificado previamente sua identificação na Coinbase, nem tenham se cadastrado por outro programa de indicação. A Coinbase pode atualizar as condições de elegibilidade a qualquer momento.

🎁 Libere os Bônus da Bom Digma

Você pode ajudar a proliferar a palavra de Satoshi e ganhar prêmios na Bom Digma 🎁

Basta recomendar nossa newsletter para seus amigos, familiares e todos os que querem aprender mais sobre o mercado cripto.

Os prêmios vão desde um eBook da Café com Satoshi até uma call de 15 minutos com nossos analistas da Paradigma Education.

Aos mais fiéis, quem alcançar a marca de 250 indicações ganha uma call com o nosso fundador 👀

🖼 NFT do Dia

Para pegar seu NFT de hoje, clique aqui e use o código RESOLVEXPLOIT.

Não esqueça de pegar seu NFT no fim do artigo 🎁

🎓 Clubes Universitários Estão Gerindo US$2 Milhões em Cripto — E Um Deles Fez +257%

Universidades americanas têm clubes de investimento há décadas.

O formato clássico: pegar dinheiro de doadores, montar um portfólio de ações, tentar bater o S&P 500 e, no caminho, aprender valuation, pitch e gestão de risco.

A Dorm Capital pegou essa estrutura e trocou ações por tokens em blockchain.

Lançada em 2023 pela Collab+Currency, um fundo que já investiu em mais de 150 empresas como 21Shares, Sky Mavis e StarkWare, a iniciativa começou com 9 universidades e ~600 ETH. Hoje já são 16 clubes.

Cada clube recebe 40 ETH pra operar. Os alunos fazem research, defendem teses em pitch formal com Q&A, tomam posições de 3 a 10 ETH cada e respondem pelo resultado num ranking público.

🏫 40 ETH e um pitch de Hyperliquid

Matthew Krill e Rohith Venkatesan são o presidente e o diretor de investimentos do Blockchain at UVA, o clube de blockchain da University of Virginia. Não são gestores profissionais, e sim alunos de graduação que receberam 40 ETH da Dorm Capital pra montar um portfólio.

Em outubro de 2024, os dois abriram posição em Hypurr Fun (HFUN), um token do ecossistema Hyperliquid. Em janeiro de 2025, dobraram a aposta: compraram Hyperliquid (HYPE) direto. As duas posições juntas carregaram o portfólio: HYPE fez +398% e HFUN fez +277%.

O clube fechou o ano letivo em +257,91% de retorno em dólares e +124,32% de alpha contra o ETH. De ~US$93 mil pra mais de US$333 mil.

O detalhe que a manchete não mostra: das 6 posições do portfólio, 4 estavam no vermelho pesado — Thales (-20%), Moonwell (-58%), Gearbox (-86%), ValiDAO (-88%).

O clube não precisou acertar tudo para ter esse resultado.

📊 E o resto dos clubes?

No agregado, o Dorm Capital Composite entregou +36,59% em dólares, mas ficou -14,39% contra o ETH. Dos 16 clubes, apenas 3 bateram o benchmark. Na média, teria sido melhor simplesmente segurar Ether do que deixar os estudantes operarem.

Mas os números do portfólio são só metade da história. O que acontece com os alunos depois de passar pelo programa é o que interessa aos VCs.

🧑‍💻 O que os VCs ganham com isso

Os melhores alunos são contratados por empresas do portfólio dos próprios investidores. Collab+Currency, Uniswap, Solana e Coinbase já expandiram programas de estágio pra absorver essa turma.

O Dorm Summit acontece em 17 de abril de 2026 em Nova York. Na prática, uma feira de recrutamento com cara de conferência.

Investir 40 ETH num clube que produz 10 analistas treinados por ano sai mais barato do que parece.

Cameron Coleman entrou na University of Oregon sem saber o que era cripto. Três semestres depois, era presidente do Oregon Blockchain e comandava o braço de trading com mais de 40 membros. Hoje estagia como quant na Hype, plataforma de memecoins acelerada pelo Y Combinator.

Reva Jariwala saiu do clube de Cornell direto pra Coinbase. Evan Solomon, ex-presidente do clube de Michigan, virou chief of staff na Portal Ventures. Juntos, organizaram uma conferência de blockchain universitária que arrecadou mais de US$115 mil e colocou mais de 50 estudantes em estágios.

Entra sem saber nada, faz research por dois semestres, sai com emprego. É normal por lá.

🎯 Uma escola disfarçada de fundo

Agora Penn, Cornell e Cambridge e outras universidades têm clubes com portfólios reais e relatórios públicos. VCs financiam a operação. Os jovens são treinados e contratações acontecem.

A Dorm Capital funciona mais como escola do que como fundo, só que com dinheiro real na mesa. A Season 3 começa em outubro de 2025 — e os próximos pitches já estão sendo montados.

Quer ver o report de performance completo? Clique aqui.

🔵 Conheça a Coinbase

A Coinbase é parceira da Bom Digma e quer ajudar você a dar o primeiro passo no mundo cripto 👀

Abrindo sua conta na corretora, você recebe R$20 em Bitcoin para começar sua jornada neste mercado.

Clique aqui para fazer sua conta - e aproveitar esta oportunidade.

* Após a verificação do seu documento de identidade com foto, o BTC será adicionado ao seu portfólio. Oferta por tempo limitado. Oferta disponível para novos usuários que não tenham verificado previamente sua identificação na Coinbase, nem tenham se cadastrado por outro programa de indicação. A Coinbase pode atualizar as condições de elegibilidade a qualquer momento.

🎁 Libere os Bônus da Bom Digma

Você pode ajudar a proliferar a palavra de Satoshi e ganhar prêmios na Bom Digma 🎁

Basta recomendar nossa newsletter para seus amigos, familiares e todos os que querem aprender mais sobre o mercado cripto.

Os prêmios vão desde um eBook da Café com Satoshi até uma call de 15 minutos com nossos analistas da Paradigma Education.

Aos mais fiéis, quem alcançar a marca de 250 indicações ganha uma call com o nosso fundador 👀

🖼 NFT do Dia

Para pegar seu NFT de hoje, clique aqui e use o código DORMCAPITAL.

Não esqueça de pegar seu NFT no fim do artigo 🎁

🕵️ Insider Trading sobre Insider Trading

Em 23 de fevereiro de 2026, o investigador on-chain ZachXBT — o mesmo que já ajudou a recuperar mais de US$350 milhões em fundos roubados e cujas pesquisas são citadas até pelo Conselho de Segurança da ONU — publicou um teaser anunciando o que chamou de investigação sobre insider trading em uma das empresas mais lucrativas do mercado cripto.

A acusação: múltiplos funcionários teriam abusado de dados internos e confidenciais para fazer trades com informação privilegiada, de forma sistemática e por um período prolongado.

O nome da empresa ainda não foi divulgado. A investigação completa está anunciada para amanhã (26 de fevereiro).

E esse vácuo de três dias entre o anúncio e a revelação foi o suficiente para transformar o Crypto Twitter num tribunal de especulação sobre qual projeto seria.

Poucas horas depois do post, a Polymarket — a plataforma de mercados preditivos on-chain — já tinha um mercado aberto perguntando:

“Qual empresa cripto ZachXBT vai expor por insider trading?”

O volume de apostas ultrapassou US$5 milhões. Milhares de traders colocando dinheiro real.

Os suspeitos, segundo a Polymarket:

🔎 Por Que a Meteora Lidera as Suspeitas?

A Meteora é um protocolo de liquidez da Solana. Em termos simples, é a infraestrutura que permite que tokens recém-lançados tenham liquidez para serem negociados desde o primeiro minuto. Ela teve papel central nos lançamentos de memecoins de alto volume nos últimos meses — incluindo os controversos $TRUMP e $MELANIA.

Só que tem um detalhe que torna tudo ainda mais irônico.

Quando o mercado na Polymarket foi ao ar, a Meteora era apenas uma entre 23 opções disponíveis para aposta. Todas partindo do mesmo ponto. E mesmo assim, em questão de horas, ela disparou para 44% de probabilidade — muito à frente de qualquer outro suspeito.

Esse salto não veio de um debate gradual ou de uma thread bombástica. Veio de gente apostando pesado, rápido e numa direção só.

O que levanta uma pergunta óbvia: alguém sabe de algo que o resto do mercado não sabe?

Se for o caso, estamos literalmente assistindo um insider trading acontecer em tempo real, num mercado criado para apostar sobre... insider trading.

Ou talvez estejamos todos sendo manipulados propositalmente. Saberemos em breve.

🔵 Conheça a Coinbase

A Coinbase é parceira da Bom Digma e quer ajudar você a dar o primeiro passo no mundo cripto 👀

Abrindo sua conta na corretora, você recebe R$20 em Bitcoin para começar sua jornada neste mercado.

Clique aqui para fazer sua conta - e aproveitar esta oportunidade.

* Após a verificação do seu documento de identidade com foto, o BTC será adicionado ao seu portfólio. Oferta por tempo limitado. Oferta disponível para novos usuários que não tenham verificado previamente sua identificação na Coinbase, nem tenham se cadastrado por outro programa de indicação. A Coinbase pode atualizar as condições de elegibilidade a qualquer momento.

🎁 Libere os Bônus da Bom Digma

Você pode ajudar a proliferar a palavra de Satoshi e ganhar prêmios na Bom Digma 🎁

Basta recomendar nossa newsletter para seus amigos, familiares e todos os que querem aprender mais sobre o mercado cripto.

Os prêmios vão desde um eBook da Café com Satoshi até uma call de 15 minutos com nossos analistas da Paradigma Education.

Aos mais fiéis, quem alcançar a marca de 250 indicações ganha uma call com o nosso fundador 👀

🖼 NFT do Dia

Para pegar seu NFT de hoje, clique aqui e use o código INSIDERTRADING.

Não esqueça de pegar seu NFT no fim do artigo 🎁

🎭 O Dia Em Que Perder U$10 Foi Um Bom Negócio

No universo cripto, perdas de milhões são notícia diária. Mas e quando alguém perde dez dólares — e isso vira o evento mais comentado da semana?

Essa é a história de @heiskaws, um trader de memecoins na Solana que teve sua wallet drenada, pediu ajuda ao maior detetive blockchain e, sem querer, deu início a uma das reviravoltas mais inesperadas do cripto-twitter em 2026.

Tudo começou no início de fevereiro de 2026. O usuário @heiskaws (conhecido como xothagreat), um apostador de memecoins no ecossistema Solana, caiu em um golpe e teve sua wallet drenada. O prejuízo? Exatamente US$10. Seus últimos dez dólares.

Desesperado, ou talvez apenas sem saber a quem recorrer, ele fez o que qualquer vítima de hack no cripto-twitter faria: mandou uma mensagem para ZachXBT, o investigador on-chain mais famoso do mercado, responsável por expor fraudes de dezenas de milhões de dólares e até citado pelo Conselho de Segurança da ONU.

O problema é que ZachXBT investiga roubos de milhões. Não de dez dólares.

Em 6 de fevereiro de 2026, @heiskaws postou publicamente no X dizendo que havia mandado uma DM para ZachXBT e não recebeu resposta.

Com isso, a resposta veio. Mas não a que ele esperava. ZachXBT respondeu:

“Sorry I am not assisting with a $10 theft.” (Desculpe, não vou ajudar com um roubo de $10.)

Estava basicamente dizendo: “Seu problema é pequeno demais pra mim.”

Mas foi então que o diálogo entre @heiskaws e ZachXBT foi visto por @wyckoffweb, um influenciador com audiência considerável. A partir daí, a história ganhou vida própria.

🪙 O Dev Anônimo e a Memecoin da Redenção

Em algum momento, entre os memes e a chacota sobre o caso, um desenvolvedor anônimo teve uma ideia.

Ele foi até a Pump.fun, a fábrica de memecoins do Solana, e lançou um token em “homenagem” ao incidente. O token surfou a onda, usando a narrativa de @heiskaws como combustível para o hype.

E funcionou. O token atraiu atenção, gerou volume e, rapidamente, acumulou US$11 mil em taxas para o desenvolvedor (dev fees).

Até aqui, mais uma memecoin qualquer na Solana. Mas o criador do token enviou tudo (os US$11 mil) para @heiskaws. Sem aviso. Sem pedir nada em troca.

Apenas transferiu o dinheiro diretamente para a wallet do cara que tinha acabado de perder dez dólares.

Um retorno de 110.000% sobre a “perda” original.

O mesmo post que o transformou em meme foi o que trouxe o dinheiro.

Só em cripto um roubo de dez dólares vira história, meme, token e por fim US$11 mil para a vítima.

🔵 Conheça a Coinbase

A Coinbase é parceira da Bom Digma e quer ajudar você a dar o primeiro passo no mundo cripto 👀

Abrindo sua conta na corretora, você recebe R$20 em Bitcoin para começar sua jornada neste mercado.

Clique aqui para fazer sua conta - e aproveitar esta oportunidade.

* Após a verificação do seu documento de identidade com foto, o BTC será adicionado ao seu portfólio. Oferta por tempo limitado. Oferta disponível para novos usuários que não tenham verificado previamente sua identificação na Coinbase, nem tenham se cadastrado por outro programa de indicação. A Coinbase pode atualizar as condições de elegibilidade a qualquer momento.

🎁 Libere os Bônus da Bom Digma

Você pode ajudar a proliferar a palavra de Satoshi e ganhar prêmios na Bom Digma 🎁

Basta recomendar nossa newsletter para seus amigos, familiares e todos os que querem aprender mais sobre o mercado cripto.

Os prêmios vão desde um eBook da Café com Satoshi até uma call de 15 minutos com nossos analistas da Paradigma Education.

Aos mais fiéis, quem alcançar a marca de 250 indicações ganha uma call com o nosso fundador 👀

🖼 NFT do Dia

Para pegar seu NFT de hoje, clique aqui e use o código OROUBODE10DOLARES.

Felipe Sant’Ana, Chico e Guiriba vão explicar numa live, ao vivo e gratuita, porque a Paradigma acredita que mercados preditivos são um dos setores mais quentes para este ano.

Será hoje, às 20h, no nosso canal do Youtube.

Inscreva-se e ative o sininho para não perder 🛎

Entre no nosso grupo do Whatsapp para ter acesso a conteúdos exclusivos 👇

Entre no Grupo

Não esqueça de pegar seu NFT no fim do artigo 🎁

🗂️ Novas Denúncias Surgem Contra Justin Sun

A ex-namorada de Justin Sun afirma ter provas de que ele manipulou o preço do TRX na Binance usando contas falsas. Enquanto isso, o processo da SEC contra ele foi paralisado, logo após Trump voltar à presidência.

Fundador da blockchain TRON, Justin Sun é um bilionário cripto conhecido tanto pela ambição quanto pelas controvérsias. Ganhou notoriedade no ciclo de 2017 e, desde então, acumula escândalos, estratégias agressivas e aparições midiáticas. Como as que comentaremos agora.

A linha do tempo desse escândalo ajuda a entender o tamanho da bomba.

Tudo começa em janeiro de 2025, quando Trump volta ao poder e nomeia Paul Atkins, aliado cripto declarado, para chefiar a SEC. Um mês depois, o processo contra Justin Sun é pausado, sem qualquer explicação.

Coincidência? Sun havia investido US$75 milhões na memecoin $TRUMP, ligada diretamente à família Trump.

Um ano depois, em 15 de janeiro de 2026, três deputados dos EUA cobram publicamente a SEC: por que o processo contra Justin Sun segue parado? A carta sugere o óbvio: bilionários ligados ao poder estão acima da lei.

Duas semanas depois, em 31 de janeiro, Ten Ten — ex de Justin Sun — publica uma thread no X acusando o bilionário de orquestrar um esquema de manipulação de mercado com o token TRX.

Segundo ela, Sun usou nomes e celulares de 12 funcionários para abrir contas falsas na Binance. Com essas contas, inflava o preço do TRX e depois despejava tokens no mercado. Ela cita os nomes e afirma que alguns desses funcionários foram presos na China após “cumprirem seu papel”.

Em outro post, ela afirma possuir um “Epstein files de cripto” — com segredos sujos de grandes nomes do mercado — e revela que Justin Sun teria fugido da China ilegalmente em 2018 escondido em um caminhão.

A motivação por trás da denúncia? Justin Sun teria prometido casamento, mas assumiu publicamente um namoro com a estrela olímpica Eileen Gu.

Justin Sun respondeu no tom de sempre: debochou, publicou memes e chamou tudo de “FUD”. Nenhuma nota oficial foi emitida pela TRON DAO ou pela Binance.

Ten Ten alega já ter apresentado evidências substanciais à SEC. Também afirma que seu WeChat foi hackeado logo após as postagens.

E agora? A SEC vai agir ou continuar em silêncio? A denúncia de Ten Ten terá relevância ou será enterrada como tantas outras?

Uma coisa parece certa: essa história ainda está longe de acabar.

🔵 Conheça a Coinbase

A Coinbase é parceira da Bom Digma e quer ajudar você a dar o primeiro passo no mundo cripto 👀

Abrindo sua conta na corretora, você recebe R$20 em Bitcoin para começar sua jornada neste mercado.

Clique aqui para fazer sua conta - e aproveitar esta oportunidade.

* Após a verificação do seu documento de identidade com foto, o BTC será adicionado ao seu portfólio. Oferta por tempo limitado. Oferta disponível para novos usuários que não tenham verificado previamente sua identificação na Coinbase, nem tenham se cadastrado por outro programa de indicação. A Coinbase pode atualizar as condições de elegibilidade a qualquer momento.

🎁 Libere os Bônus da Bom Digma

Você pode ajudar a proliferar a palavra de Satoshi e ganhar prêmios na Bom Digma 🎁

Basta recomendar nossa newsletter para seus amigos, familiares e todos os que querem aprender mais sobre o mercado cripto.

Os prêmios vão desde um eBook da Café com Satoshi até uma call de 15 minutos com nossos analistas da Paradigma Education.

Aos mais fiéis, quem alcançar a marca de 250 indicações ganha uma call com o nosso fundador 👀

🖼 NFT do Dia

Para pegar seu NFT de hoje, clique aqui e use o código EXSUN.

Não esqueça de pegar seu NFT no fim do artigo 🎁

🪂 Nado Airdropa NFTs Negociados a U$900

🩸 BTC chega a U$74,5 mil nesta madrugada, uma queda de 16% nos últimos quatro dias. As últimas vezes que o BTC foi negociado nesse patamar foram em abr/25, durante a escalada de tarifas por Trump, e logo antes de o Bitcoin alcançar U$100 mil, em nov/24.

🤝 Jupiter integra a Polymarket e traders da Solana agora poderão negociar no mercado preditivo diretamente no maior agregador da rede. Além disso, quem ainda tem stake em $JUP na plataforma pode resgatar o airdrop desta temporada, distribuído pelo projeto.

💀 Crosscurve, corretora cross-chain investida pelo fundador da Curve, foi hackeada em múltiplas redes e perdeu U$3 milhões.

💀 Stepn Finance, antigo jogo de walk to earn de 2022/23, teve U$27 milhões em $SOL roubados do seu tesouro. O roubo foi causado por um acesso não autorizado ao endereço que controlava os fundos do protocolo.

🤔 MegaETH lançará sua mainnet em 9 de fevereiro. Nos pré-mercados, o token é negociado com um valuation de U$1,5 bilhão. O $MEGA caiu mais de 50% em 2026 no seu pré-mercado na Hyperliquid.

🪂 Nado Airdropa NFTs Negociados a U$900

A Nado é uma corretora de perpétuos descentralizada na Ink. Caso não conheça, a Ink é a segunda camada da Kraken.

A Nado não é uma das principais perp DEXes do setor, sendo “apenas” a décima primeira em volume, movimentando U$580 milhões nas últimas 24 horas. Como referência, a Hyperliquid negociou U$8,2 bilhões no mesmo período.

Ainda assim, a Nado surpreendeu a todos com o airdrop de um NFT.

Usuários que utilizaram a plataforma na fase pré-alpha, antes de ser aberta ao público, puderam optar por dois prêmios: pontos na Ink (que ainda não tem token) ou um NFT da Nado.

Os que escolheram o NFT receberam o token não fungível da Templars of the Storm. Pouco depois do lançamento, eles eram negociados a 0,6 ETH (US$ 1.200), com algumas vendas saindo por mais de 1,5 ETH (US$ 3.000).

Se estiver se perguntando por que alguém pagaria mais de 15 mil reais por um NFT hoje em dia, saiba que isso está relacionado à expectativa de um airdrop da Nado e da Ink.

A Hyperliquid também distribuiu um NFT quando airdropou seu token. Em out/25, eles estavam sendo negociados a US$ 120 mil. Hoje, o floor price é de US$ 15 mil.

O airdrop da Nado mostra que ainda há algumas oportunidades no mercado cripto. Mesmo com o BTC caindo nas últimas semanas e as altcoins sangrando, há protocolos distribuindo recompensas para reter seus usuários.

🔵 Conheça a Coinbase

A Coinbase é parceira da Bom Digma e quer ajudar você a dar o primeiro passo no mundo cripto 👀

Abrindo sua conta na corretora, você recebe R$20 em Bitcoin para começar sua jornada neste mercado.

Clique aqui para fazer sua conta - e aproveitar esta oportunidade.

* Após a verificação do seu documento de identidade com foto, o BTC será adicionado ao seu portfólio. Oferta por tempo limitado. Oferta disponível para novos usuários que não tenham verificado previamente sua identificação na Coinbase, nem tenham se cadastrado por outro programa de indicação. A Coinbase pode atualizar as condições de elegibilidade a qualquer momento.

🎁 Libere os Bônus da Bom Digma

Você pode ajudar a proliferar a palavra de Satoshi e ganhar prêmios na Bom Digma 🎁

Basta recomendar nossa newsletter para seus amigos, familiares e todos os que querem aprender mais sobre o mercado cripto.

Os prêmios vão desde um eBook da Café com Satoshi até uma call de 15 minutos com nossos analistas da Paradigma Education.

Aos mais fiéis, quem alcançar a marca de 250 indicações ganha uma call com o nosso fundador 👀

🖼 NFT do Dia

Para pegar seu NFT de hoje, clique aqui e use o código NADO.

Não esqueça de pegar seu NFT no fim do artigo 🎁

🤖 Ascensão do Clawdbot: Uma IA Local de Código Aberto

Teve gente comprando um Mac Mini só para testar até onde essa IA vai. O Clawdbot (agora Moltbot), é uma ferramenta de IA que começou a circular entre desenvolvedores de forma quase silenciosa e, de repente, explodiu em atividade.

O Moltbot é uma IA pessoal de código aberto, pensada para rodar localmente na máquina do usuário. Não como um chatbot que responde quando você faz uma pergunta, mas como um agente ativo, disponível o tempo todo, com memória, contexto e capacidade de agir por você.

Na prática, ele funciona como um assistente pessoal que acompanha o seu dia.

Você conversa com ele por texto — via terminal, Telegram ou WhatsApp — e o bot responde como alguém que já sabe quem você é e o que você costuma fazer. Não porque esteja cruzando dados em um servidor distante, mas porque todo o contexto está ali, na sua própria máquina.

👶 Um produto assim não nasce do nada

O Moltbot não foi um golpe de sorte, nem um experimento isolado que deu certo por acaso. Ele é o resultado de anos de obsessão silenciosa por software.

Essa abordagem reflete o perfil de quem está por trás do projeto.

Peter Steinberger é um engenheiro austríaco e, desde cedo, esteve inserido no ecossistema da Apple, ensinando desenvolvimento e criando ferramentas com foco em qualidade e estabilidade.

Em 2011, ele cofundou o PSPDFKit, um framework de PDF que cresceu gradualmente e se tornou infraestrutura para empresas, governos e plataformas globais. Durante quase uma década, o projeto evoluiu, até culminar em uma exit de cerca de €100 milhões, em 2021.

Após se afastar do dia a dia da empresa, Peter passou a falar abertamente sobre a sensação de vazio que veio com a “aposentadoria”. Para alguém acostumado a construir, parar não funcionou.

Então ao longo dos últimos anos, ele construiu uma sequência de ferramentas pequenas, específicas e técnicas: CLIs, automações, utilitários de produtividade, agentes experimentais e abstrações para interação entre humanos e máquinas.

A virada aconteceu em 2024, quando a inteligência artificial reacendeu o interesse por começar do zero. Dali nasce a Amantus Machina, com uma filosofia clara: software local, privacidade como padrão e sistemas controlados pelo usuário.

E o Moltbot foi a materialização direta dessa ideia.

Foi assim que um projeto simples — local, aberto e funcional — capturou a atenção genuína e agregou muito para a organização e produtividade das pessoas.

🔵 Conheça a Coinbase

A Coinbase é parceira da Bom Digma e quer ajudar você a dar o primeiro passo no mundo cripto 👀

Abrindo sua conta na corretora, você recebe R$20 em Bitcoin para começar sua jornada neste mercado.

Clique aqui para fazer sua conta - e aproveitar esta oportunidade.

* Após a verificação do seu documento de identidade com foto, o BTC será adicionado ao seu portfólio. Oferta por tempo limitado. Oferta disponível para novos usuários que não tenham verificado previamente sua identificação na Coinbase, nem tenham se cadastrado por outro programa de indicação. A Coinbase pode atualizar as condições de elegibilidade a qualquer momento.

🎁 Libere os Bônus da Bom Digma

Você pode ajudar a proliferar a palavra de Satoshi e ganhar prêmios na Bom Digma 🎁

Basta recomendar nossa newsletter para seus amigos, familiares e todos os que querem aprender mais sobre o mercado cripto.

Os prêmios vão desde um eBook da Café com Satoshi até uma call de 15 minutos com nossos analistas da Paradigma Education.

Aos mais fiéis, quem alcançar a marca de 250 indicações ganha uma call com o nosso fundador 👀

🖼 NFT do Dia

Para pegar seu NFT de hoje, clique aqui e use o código MOLTBOT.

📈 Solana Mobile lançou o $SRK e distribuiu via airdrop para seus usuários. O token subiu 430% depois do lançamento, mas caiu 61% nos últimos 5 dias.

💀 Matcha Meta sofre ataque e usuários que deram permissão ao protocolo interagir com suas carteiras tiveram seus saldos roubados — U$16.8M no total. Se você já usou o Matcha Meta, pode revogar suas permissões aqui.

🧠 Ethereum Foundation forma grupo de segurança pós-quântica, colocando um prêmio de U$1M no programa.

🐧 $PENGUIN se torna a memecoin do momento, valorizando 50x entre 21 e 24 de janeiro, atingindo U$170M de capitalização de mercado. O meme intitulado “pinguim niilista” viralizou na internet. É derivado de um documentário de 2006, mas, atualmente, se tornou um símbolo de “rebelião” e “solidão”. O começo do pump ocorreu após o perfil da Homeland Security tweetar o vídeo do pinguim.

🚨 Como Um Filho Roubou U$40M dos EUA Usando As Senhas Do Pai

ZachXBT, um investigador on-chain, divulgou um caso inusitado: U$40M em criptos foram roubados dos EUA por um jovem americano. A estratégia foi roubar o acesso do pai (ou ter sua ajuda).

Os U$40M foram provenientes de apreensões feitas pelos Estados Unidos em 2024 e 2025.

A investigação de Zach começou quando um vídeo de um usuário do Telegram chamado “John” vazou, com ele disputando com outro hacker sobre quanto cada um deles tinha. No vídeo, John mostra vários endereços e move fundos entre eles para mostrar que realmente controlava as criptos.

Os endereços controlados por John eram associados a um roubo realizado em carteiras controladas por empresas terceirizadas contratadas para administrar as criptomoedas do governo americano.

Após sua investigação, Zach descobriu que “John” era John Nagita, um jovem americano com histórico de exibir seu patrimônio (carros e relógios de luxo) em suas redes sociais.

Mas um fato chamou ainda mais atenção.

John Nagita é filho de Dean Nagita, dono da empresa contratada pelos EUA para controlar as criptos apreendidas pelo governo. Ele tinha acesso às carteiras, inclusive às que foram roubadas recentemente.

Ainda não houve um pronunciamento oficial do governo, mas, após a exposição de John e Dean Nagita, as redes sociais e o site da empresa foram apagados.

🔵 Conheça a Coinbase

A Coinbase é parceira da Bom Digma e quer ajudar você a dar o primeiro passo no mundo cripto 👀

Abrindo sua conta na corretora, você recebe R$20 em Bitcoin para começar sua jornada neste mercado.

Clique aqui para fazer sua conta - e aproveitar esta oportunidade.

* Após a verificação do seu documento de identidade com foto, o BTC será adicionado ao seu portfólio. Oferta por tempo limitado. Oferta disponível para novos usuários que não tenham verificado previamente sua identificação na Coinbase, nem tenham se cadastrado por outro programa de indicação. A Coinbase pode atualizar as condições de elegibilidade a qualquer momento.

🎁 Libere os Bônus da Bom Digma

Você pode ajudar a proliferar a palavra de Satoshi e ganhar prêmios na Bom Digma 🎁

Basta recomendar nossa newsletter para seus amigos, familiares e todos os que querem aprender mais sobre o mercado cripto.

Os prêmios vão desde um eBook da Café com Satoshi até uma call de 15 minutos com nossos analistas da Paradigma Education.

Aos mais fiéis, quem alcançar a marca de 250 indicações ganha uma call com o nosso fundador 👀

🖼 NFT do Dia

Para pegar seu NFT de hoje, clique aqui e use o código HACKFILHO.

Não esqueça de pegar seu NFT no fim do artigo 🎁

🧨 Como Destruir a Confiança Em Um ICO

A proposta da Trove era, no mínimo, intrigante. Criar uma perp DEX para ativos ilíquidos, como cartas Pokémon, skins de CS e relógios de luxo. Tudo isso com alavancagem de 5x a 10x.

Ela foi construída em cima da Hyperliquid, por um time 100% anônimo e recebeu uma atenção de destaque por parte da comunidade, que se viu empolgada com as possibilidades que se abririam.

O time divulgava números agressivos: mais de US$ 1 bilhão em volume de testnet e cerca de 24 mil usuários experimentando a plataforma.

Mas o problema veio à tona no momento de seu ICO.

Ele abriu no dia 8 de janeiro com o objetivo de levantar US$ 2,5 milhões, a um FDV de US$ 20 milhões.

O resultado superou qualquer expectativa. Em poucos dias, US$ 11,5 milhões foram arrecadados, encerrando a venda 460% acima do alvo inicial.

Tudo corria melhor que o esperado. Até que, faltando cinco minutos para o encerramento do ICO, algo mudou:

O time editou o contrato inteligente do projeto, estendendo o período por mais 5 dias. Tudo isso sem aviso ou consulta à comunidade. Essa red flag transformou completamente a percepção de um lançamento bem-sucedido.

O comunicado oficial veio só depois, em forma de tweet, quando a desconfiança já estava instalada.

Nesse intervalo, mercados da Polymarket ligados diretamente ao ICO registraram uma enxurrada de novas apostas. Centenas de milhares de dólares entraram minutos antes do anúncio público, levantando suspeitas de uso de informação privilegiada.

Logo após a extensão, um trader apostou que a arrecadação total ultrapassaria US$ 15 milhões, arriscando US$ 89 mil para ganhar pouco mais de US$ 200. A aposta fazia bastante sentido, desde que as regras permanecessem estáveis.

Mas elas não permaneceram.

Apenas uma hora depois, a Trove voltou atrás e cancelou a extensão. O resultado permaneceu em US$ 11,5 milhões. A aposta virou pó e seu prejuízo líquido ficou em torno de US$ 73 mil, queimados em minutos.

Mesmo depois da Trove admitir falhas de comunicação e reconhecer que a extensão havia sido mal executada, o erro já estava feito.

Pouco tempo depois, investigadores on-chain encontraram um novo problema, ainda mais difícil de explicar.

Carteiras ligadas a Trove começaram a vender grandes quantidades de $HYPE, o token nativo da Hyperliquid. Em menos de 24 horas, cerca de US$ 10 milhões foram despejados no mercado.

O detalhe é que o token $HYPE era peça central da tese original do projeto. Para operar na Hyperliquid, a Trove precisava fazer stake de uma quantidade relevante do token como garantia.

Questionado, o fundador negou controle sobre a carteira responsável pelo dump. Minutos depois, a mesma carteira voltou a vender.

Em paralelo, descobriu-se que o projeto realizou acordos não divulgados com influenciadores, com pagamentos mensais por exposição, alocações com desconto e shills não declarados. Nada disso era público.

E para fechar, US$ 45 mil de fundos de investidores-anjo ainda foram rastreados indo para uma carteira de cassino.

Nesse momento, a situação ficou insustentável. Decisões opacas, comunicação errática e incentivos desalinhados.

Nesta semana, a Trove anunciou o movimento final: abandono da Hyperliquid e migração para Solana. A justificativa oficial foi a saída de um parceiro de liquidez essencial, que inviabilizaria a permanência na Hyperliquid.

A tese que havia sustentado o ICO simplesmente deixava de existir. Quem entrou acreditando em uma perp DEX construída sobre a Hyperliquid agora se via diante de um projeto refeito às pressas, em outra chain, com um escopo ainda indefinido.

O TGE, que já era aguardado com tensão, finalmente aconteceu depois de alguns adiamentos.

O token TROVE estreou na Solana e despencou mais de 95% em minutos. A FDV implícita de cerca de US$ 20 milhões evaporou para bem abaixo de US$ 1 milhão.

Após o TGE, a Trove afirmou que reteria cerca de US$ 9,4 milhões e faria reembolsos parciais, uma fração do total arrecadado. Para muitos participantes, a mudança material de roadmap exigia devolução integral.

A Trove negou tratar-se de exit scam e afirmou que “não está desaparecendo”. Mas, a essa altura, a percepção do mercado sobre o projeto já havia mudado.

O produto até poderia ser reconstruído, mas a confiança do mercado, não.

Hoje, a aposta que existe na Polymarket é se o founder do projeto será preso até 31 de marçou ou não. As chanches estão em 14% atualmente.

E assim se destrói completamente a confiança do mercado durante um ICO que tinha tudo para dar certo.

Será que o projeto ainda tem solução… ou a história da Trove já terminou antes mesmo de começar?

🔵 Conheça a Coinbase

A Coinbase é parceira da Bom Digma e quer ajudar você a dar o primeiro passo no mundo cripto 👀

Abrindo sua conta na corretora, você recebe R$20 em Bitcoin para começar sua jornada neste mercado.

Clique aqui para fazer sua conta - e aproveitar esta oportunidade.

* Após a verificação do seu documento de identidade com foto, o BTC será adicionado ao seu portfólio. Oferta por tempo limitado. Oferta disponível para novos usuários que não tenham verificado previamente sua identificação na Coinbase, nem tenham se cadastrado por outro programa de indicação. A Coinbase pode atualizar as condições de elegibilidade a qualquer momento.

🎁 Libere os Bônus da Bom Digma

Você pode ajudar a proliferar a palavra de Satoshi e ganhar prêmios na Bom Digma 🎁

Basta recomendar nossa newsletter para seus amigos, familiares e todos os que querem aprender mais sobre o mercado cripto.

Os prêmios vão desde um eBook da Café com Satoshi até uma call de 15 minutos com nossos analistas da Paradigma Education.

Aos mais fiéis, quem alcançar a marca de 250 indicações ganha uma call com o nosso fundador 👀

🖼 NFT do Dia

Para pegar seu NFT de hoje, clique aqui e use o código TROVESCAM.

Não esqueça de pegar seu NFT no fim do artigo 🎁

🕹 Como a Invasão na Venezuela Afetou Um RPG Criado Há 20 Anos

Você já jogou RuneScape? O MMORPG de quase 20 anos pode estar prestes a sofrer uma mudança drástica em sua economia após a invasão dos Estados Unidos à Venezuela.

⚔ A longa história dos venezuelanos com o Runescape

A Venezuela atravessa uma crise econômica brutal há mais de uma década. A hiperinflação transformou o bolívar numa moeda que não vale praticamente nada.

No meio dessa crise econômica, muitos venezuelanos simplesmente deixaram de conseguir sustentar suas famílias com empregos convencionais, cujos salários giravam em torno de U$ 10 por mês — ou até menos.

Como alternativa, milhares migraram para uma fonte de renda inusitada: farmar gold (ouro) no Old School RuneScape e trocá-lo por dólares ou criptomoedas no mercado não oficial.

No RuneScape, isso significa passar horas matando monstros, coletando recursos naturais e vendendo esses itens por bitcoin ou dólares americanos. Para muitos venezuelanos, esse “trabalho digital” chega a render até US$ 100 por mês, valor que representa uma diferença enorme em relação a qualquer salário convencional no país.

O jogo nostálgico do início dos anos 2000, que roda em qualquer computador, não é mais apenas diversão. Há registros documentados de venezuelanos retirando sua principal renda do gold farming desde a década passada, enquanto a economia real já se deteriorava.

🇺🇸 A invasão dos EUA pode mudar tudo

O marketplace dentro do RuneScape é regido por oferta e demanda: quando mais recursos e itens estão disponíveis à venda, menor tende a ser o preço. Assim como em qualquer mercado real.

Com muitos jogadores venezuelanos produzindo itens para vender, isso pressiona a oferta, abaixa os preços e impacta a economia do jogo. Seja para quem joga por hobby ou para quem depende disso como renda.

Para se ter uma noção do impacto que os venezuelanos têm na economia do jogo, apagões de energia no país chegaram a mexer drasticamente com preços de itens.

Com a recente captura de Maduro e a possível transição do país para uma nova fase econômica, podemos ver impactos na economia do jogo a médio prazo:

• Valorização da moeda do jogo em relação ao dólar, causado pela diminuição da oferta de venda pelos venezuelanos.

• Aumento do preço dos itens “farmados profissionalmente” e diminuição do preço de itens usados pelos farmadores.

Por outro lado, se a crise persistir, esse modelo pode continuar a ser uma saída econômica para muitos. E o RuneScape continuará refletindo uma economia influenciada por crises reais.

O que era um jogo antigo e relativamente simples se transformou, para muitos, em uma bolsa de valores alternativa, um mercado de trabalho digital e, em alguns casos, um caminho para sobreviver em meio à hiperinflação e grandes crises.

🔵 Conheça a Coinbase

A Coinbase é parceira da Bom Digma e quer ajudar você a dar o primeiro passo no mundo cripto 👀

Abrindo sua conta na corretora, você recebe R$20 em Bitcoin para começar sua jornada neste mercado.

Clique aqui para fazer sua conta - e aproveitar esta oportunidade.

* Após a verificação do seu documento de identidade com foto, o BTC será adicionado ao seu portfólio. Oferta por tempo limitado. Oferta disponível para novos usuários que não tenham verificado previamente sua identificação na Coinbase, nem tenham se cadastrado por outro programa de indicação. A Coinbase pode atualizar as condições de elegibilidade a qualquer momento.

🎁 Libere os Bônus da Bom Digma

Você pode ajudar a proliferar a palavra de Satoshi e ganhar prêmios na Bom Digma 🎁

Basta recomendar nossa newsletter para seus amigos, familiares e todos os que querem aprender mais sobre o mercado cripto.

Os prêmios vão desde um eBook da Café com Satoshi até uma call de 15 minutos com nossos analistas da Paradigma Education.

Aos mais fiéis, quem alcançar a marca de 250 indicações ganha uma call com o nosso fundador 👀

🖼 NFT do Dia

Para pegar seu NFT de hoje, clique aqui e use o código RUNESCAPEVENEZUELA.

🏛 Polymarket é processada e obrigada a deixar de ofertar seus produtos no estado do Tennessee (EUA). O órgão estadual de apostas quer que a Kalshi, Polymarket e Crypto.com deixem de oferecer seus “contratos de eventos de esporte”. Caso não o façam, levarão as acusações para o âmbito criminal. É a primeira vez que a Polymarket recebe um “pedido” como esse — a Kalshi tem quase dez.

💸 Pump.fun atinge 30K tokens criados por dia e volta aos níveis de setembro de 2025. A launchpad de tokens na Solana voltou aos holofotes com o sucesso da memecoin $WHITEWHALE, e outras moedas tentaram pegar carona na volta do interesse pela narrativa.

👀 Jerome Powell É Investigado Pelo Departamento de Justiça Americano

Segundo Powell, a investigação é relacionada a um testemunho dado por ele em junho de 2025. Contudo, ele afirma que a motivação é outra: uma pressão de Trump sobre seu posicionamento contrário a abaixar as taxas de juros nos EUA.

A tensão entre o presidente dos EUA e o FED afetou positivamente o mercado cripto.

Logo após a postagem do vídeo, o BTC subiu 2% e o ETH 4%. Moedas relacionadas à privacidade também valorizaram, com destaque para a Monero, que pumpou 18% após a notícia.

Hoje de manhã, as moedas já devolveram a valorização que obtiveram de ontem pra hoje.

Mas não foram apenas criptos que subiram: o ouro valorizou 1,5%.

A incerteza sobre a relação entre Trump e Powell levou o mercado a buscar opções mais “seguras”, desvinculadas da instabilidade política e econômica americana.

Se esse movimento continuar, podemos observar um rally no BTC e nas altcoins, principalmente se Powell ceder à pressão de Trump.

🎁 Libere os Bônus da Bom Digma

Você pode ajudar a proliferar a palavra de Satoshi e ganhar prêmios na Bom Digma 🎁

Basta recomendar nossa newsletter para seus amigos, familiares e todos os que querem aprender mais sobre o mercado cripto.

Os prêmios vão desde um eBook da Café com Satoshi até uma call de 15 minutos com nossos analistas da Paradigma Education.

Aos mais fiéis, quem alcançar a marca de 250 indicações ganha uma call com o nosso fundador 👀

Se você coleciona as Gotas da Bom Digma, também temos um presente para você: O Acervo Secreto da Paradigma.

A nossa curadoria pessoal de links do mercado cripto — com tudo que realmente importa pra quem acompanha o mercado com seriedade.

É como abrir a mochila do analista da Paradigma e fuçar tudo o que tem lá dentro.

Basta ter 30+ Gotas ou 10+ indicações para ter acesso a este benefício.

Você pode resgatá-lo, clicando aqui.

🖼 NFT do Dia

Para pegar seu NFT de hoje, clique aqui e use o código FEDTRUMP.

Não esqueça de pegar seu NFT no fim do artigo 🎁

⚔️ A Guerra Silenciosa da Aave

No dia 4 de dezembro, a Aave anunciou uma alteração aparentemente trivial de swap de tokens na sua interface oficial: saiu a ParaSwap, entrou a CoW Swap.

Nada demais… à primeira vista.

Dias depois, porém, a comunidade percebeu que algo não fechava. As taxas geradas pelos swaps realizados não estavam mais indo para a tesouraria da DAO, mas sim para um endereço controlado pela Aave Labs.

Enquanto a Aave DAO governa o protocolo on-chain, a Aave Labs é uma empresa centralizada que presta serviço para a DAO: constrói, mantém e opera a interface e os produtos ao redor do protocolo.

As estimativas de valores circulam em torno de US$ 200 mil por semana, algo próximo de US$ 10 milhões por ano.

Até então, essa receita sempre foi tratada como valor coletivo da DAO, pertencente em última instância aos holders do token AAVE.

E do nada, sem passar por governança e sem uma comunicação clara com a comunidade, esse arranjo mudou.

Stani Kulechov, fundador da Aave, defendeu publicamente o redirecionamento. O raciocínio era claro:

O core da Aave é o mercado de empréstimos. Swaps são uma funcionalidade extra, embutida na interface que é construída, mantida e financiada pela Aave Labs.

Além disso, qualquer pessoa pode criar seu próprio front-end utilizando o protocolo da Aave.

Logo, na visão da Labs, faria sentido monetizar esse serviço adicional.

Tecnicamente, o argumento é defensável, mas politicamente, a situação é bem mais delicada. Ainda mais porque a mudança foi feita sem aviso ou debate.

O contra-argumento da comunidade era que, na prática, quase todos os usuários acessam a Aave via seu domínio oficial, app.aave.com, controlado pela Aave Labs, mas associado ao protocolo e a DAO.

A partir de meados de dezembro, o conflito saiu dos fóruns informais e passou a se materializar em propostas de governança criadas pela comunidade.

Primeiro, surgiu a alternativa mais equilibrada:

Transferir domínios, direitos de marca e perfis em redes sociais para uma entidade controlada pela DAO e manter a Aave Labs como operadora desses ativos, atuando como prestadora de serviço sob um mandato claro.

Menos de 24 horas depois, surgiu uma segunda proposta, muito mais agressiva.

Ela defendia a reivindicação total da marca, do IP e das interfaces da Aave e a possibilidade de ação legal contra a Aave Labs.

Nesse momento, o fórum da Aave estava dividido. As discussões se estenderam, ganharam dezenas de respostas, mas não havia consenso.

Foi nesse vácuo, com a conversa ainda em aberto, que aconteceu o movimento mais controverso de toda a história.

A Aave Labs levou a proposta moderada de realinhamento para votação em Snapshot.

O voto foi marcado para ocorrer entre os dias 22 e 25 de dezembro. Um período curto, sem amadurecimento suficiente do debate e, pior, durante uma semana em que boa parte do mercado está desconectada, passando tempo com a família.

O próprio autor da proposta se manifestou publicamente contra o voto, afirmando que não concordava com a ida à votação naquele momento.

Tecnicamente, a decisão estava nas regras do processo, mas foi politicamente vista como uma quebra grave de confiança na governança.

Quando o snapshot se encerrou, o placar chamou a atenção:

O dado mais relevante não foi o “não”, foi a abstenção massiva, usada como forma explícita de protesto contra o processo.

Na prática, uma parcela significativa dos holders escolheu não legitimar o voto.

Enquanto isso, o mercado reagia: O token AAVE caiu cerca de 20–25% e baleias reduziram posição.

Com isso o processo de governança saiu enfraquecido, mesmo sem nenhuma regra ter sido quebrada.

Depois disso, no dia 2 de janeiro, Stani publicou o texto “How Aave Will Win”.

O tom era outro, menos confronto e mais visão de longo prazo.

Em vez de responder diretamente às críticas, o texto reposiciona a narrativa: foco em escala institucional, novos produtos e crescimento do ecossistema.

Ainda assim, dois compromissos se destacaram no texto:

• Compartilhar com os holders a receita gerada fora do protocolo

• Estabelecer guardrails claros para proteger a DAO no que diz respeito à marca e à interface

O movimento foi um sinal de reaproximação com a comunidade após semanas de tensão, mesmo com os compromissos sem ter um cronograma definido e mecanismos claros de execução.

Essa não é a primeira vez que surgem tensões entre Labs e DAOs no DeFi.

Já vimos isso na Uniswap, por exemplo.

Mas na Aave, o contexto é outro. A governança é mais politizada e mais ativa.

Por isso, o engajamento foi maior e a indignação também.

Esse conflito reacende uma pergunta que todo protocolo DeFi maduro precisa responder: quem decide, quem executa e quem captura valor?

Enquanto essa resposta não for clara, o código pode estar perfeito, mas a governança continuará sendo o ponto mais frágil do sistema.

🎁 Libere os Bônus da Bom Digma

Você pode ajudar a proliferar a palavra de Satoshi e ganhar prêmios na Bom Digma 🎁

Basta recomendar nossa newsletter para seus amigos, familiares e todos os que querem aprender mais sobre o mercado cripto.

Os prêmios vão desde um eBook da Café com Satoshi até uma call de 15 minutos com nossos analistas da Paradigma Education.

Aos mais fiéis, quem alcançar a marca de 250 indicações ganha uma call com o nosso fundador 👀

Se você coleciona as Gotas da Bom Digma, também temos um presente para você: O Acervo Secreto da Paradigma.

A nossa curadoria pessoal de links do mercado cripto — com tudo que realmente importa pra quem acompanha o mercado com seriedade.

É como abrir a mochila do analista da Paradigma e fuçar tudo o que tem lá dentro.

Basta ter 30+ Gotas ou 10+ indicações para ter acesso a este benefício.

Você pode resgatá-lo, clicando aqui.

🖼 NFT do Dia

Para pegar seu NFT de hoje, clique aqui e use o código AAVEGUERRA.

Não esqueça de pegar seu NFT no fim do artigo 🎁

🏃 Rapidinhas

💰 Protocolos começam a questionar a eficiência de buybacks. O CTO da Jupiter propôs acabar com os buybacks de $JUP após o projeto gastar U$70M em 2025 com a recompra do token. Já na Helium, seu fundador afirmou que pausarão os buybacks e vão investir o dinheiro no crescimento do protocolo.

🤝 Fundador da Aave quer compartilhar a receita da Aave Labs com holders de $AAVE. Após o conflito entre a DAO e a empresa que administra a marca “Aave”, o fundador do maior protocolo de empréstimo do mercado quer dividir parte da receita obtida pela empresa com quem possui $AAVE. A proposta ainda será submetida formalmente à governança.

🪂 Based termina sua segunda temporada em 3 de janeiro, interrompendo a distribuição de pontos e se preparando para o lançamento do token $BASED no primeiro trimestre de 2026. Quem estiver elegível precisa assinar os termos de uso para poder receber o airdrop.

🌎 Notícias de que Ali Khamenei, líder supremo no Irã, estaria planejando sua fuga para a Rússia caso os protestos no país continuem começaram a aparecer na mídia. As chances de Khamenei perder seu posto até 30 de junho dobraram nas últimas horas.

🇻🇪 4 Alertas Que Antecederam a Captura de Maduro na Venezuela

Na madrugada de sábado, Nicolás Maduro foi capturado pelos EUA na Venezuela.

Há meses Trump vinha ameaçando e cercando o ditador, mas os mercados preditivos apontavam uma chance de apenas ~8% de Maduro ser capturado até 31 de janeiro. Apostas relacionadas à possível prisão de Maduro movimentaram US$ 56M, tornando-se um dos principais mercados ligados à geopolítica.

Ainda que a probabilidade fosse baixa, alguns traders conseguiram antecipar o evento, antes de os portais de notícias repercutirem o caso ou Trump se pronunciar em suas redes sociais.

Pessoas que usaram ferramentas para descobrir a “notícia antes de virar notícia” — e transformar informação em vantagem financeira.

O Pizza Index foi um dos primeiros alertas a sinalizar uma movimentação atípica no Pentágono.

O indicador acompanha picos anormais no volume de pedidos das pizzarias da região. Quando isso acontece, costuma coincidir com conflitos em outras partes do mundo ou com operações conduzidas pelos EUA.

Segundo o Pizza Index, os pedidos às 3h da manhã dispararam mais de 700% no Papa Johns. Naquele momento, as chances de Maduro ser capturado estavam em 11%. Duas horas depois, saltaram para 62%.

Um dos principais contra-argumentos ao índice é que ele não revela a causa exata do aumento nos pedidos. O pico pode sinalizar qualquer coisa — de tensões no Irã a uma escalada militar na Ucrânia.

Para ir além dessa limitação, poderíamos recorrer a outra ferramenta dos mesmos desenvolvedores: o Polyglobe.

Como já contamos aqui na Bom Digma, Polyglobe é uma ferramenta que divide os mercados da Polymarket por países. Com a visualização em forma de globo, ela permite que traders encontrem eventos em cada região do mundo.

De sexta para sábado, o volume negociado no evento “Maduro capturado na Venezuela” aumentou consideravelmente, uma movimentação refletida diretamente na Polyglobe.

Ao mesmo tempo, nas abas “OSINT” e “Breaking”, foi possível acompanhar em tempo real novas informações sobre o conflito na Venezuela e a volatilidade atípica do mercado relacionado à possível captura de Maduro.

Assim, já teríamos três indícios:

1. O Pentágono apresentou uma movimentação anormal na madrugada de sábado.

2. Pessoas começaram a comentar sobre um possível ataque dos EUA à Venezuela.

3. As chances de Maduro ser capturado saltaram de 6% para 11% em minutos e chegaram a 62% em cerca de uma hora.

Ainda assim, agir não foi trivial. Após o alerta do Pizza Index, traders tiveram menos de quatro horas para se posicionar.

Na prática, foi como se o mercado tivesse antecipado em cerca de quatro horas a prisão do ditador venezuelano.

Uma solução mais complexa, mas já adotada por traders na Polymarket, é a criação de bots para rastrear carteiras com movimentações anômalas. Um deles relata ter recebido alertas de cinco carteiras potencialmente insiders investindo US$ 6K na possível captura de Maduro.

Com isso, ele apostou no SIM do evento “Maduro capturado até 31 de janeiro de 2026” e obteve um retorno de 1.328%.

O criador do bot conta que o desenvolveu usando apenas inteligência artificial. Sem conhecimento prévio de programação, recorreu a plataformas como Claude Code e Cursor para escrever o código.

Isso ilustra o quão competitivo se tornou o mercado de predições e, ao mesmo tempo, como qualquer pessoa pode se aventurar criando tooling em torno da Polymarket.

🎁 Libere os Bônus da Bom Digma

Você pode ajudar a proliferar a palavra de Satoshi e ganhar prêmios na Bom Digma 🎁

Basta recomendar nossa newsletter para seus amigos, familiares e todos os que querem aprender mais sobre o mercado cripto.

Os prêmios vão desde um eBook da Café com Satoshi até uma call de 15 minutos com nossos analistas da Paradigma Education.

Aos mais fiéis, quem alcançar a marca de 250 indicações ganha uma call com o nosso fundador 👀

Se você coleciona as Gotas da Bom Digma, também temos um presente para você: O Acervo Secreto da Paradigma.

A nossa curadoria pessoal de links do mercado cripto — com tudo que realmente importa pra quem acompanha o mercado com seriedade.

É como abrir a mochila do analista da Paradigma e fuçar tudo o que tem lá dentro.

Basta ter 30+ Gotas ou 10+ indicações para ter acesso a este benefício.

Você pode resgatá-lo, clicando aqui.

🖼 NFT do Dia

Para pegar seu NFT de hoje, clique aqui e use o código MADUROPOLY.

Não esqueça de pegar seu NFT no fim do artigo 🎁

🏃 Rapidinhas

💰 Solstice fará seu ICO hoje, às 10h, via Legion, ofertando seu token a um valuation de U$130M e com um vesting de 3 meses para 50% da alocação adquirida.

🖼 O Museu de Arte Moderna de Nova York (MoMA) adicionou CryptoPunks e Chromie Squiggles à sua coleção permanente. A iniciativa foi coordenada entre os fundadores da Larva Labs (Matt Hall e John Watkinson), o criador dos Squiggles (Erick Calderon) e colecionadores como Cozomo de’ Medici.

👀 DraftKings lança um mercado preditivo para entrar na disputa com Kalshi e Polymarket. Enquanto isso, a Coinbase processa três estados americanos, alegando ilegalidade na aplicação de regras de casas de apostas a mercados preditivos.

🪂 Lighter abre o registro de carteiras para recebimento do airdrop em sua plataforma e pode estar próxima de distribuir seu token. Na Polymarket, a data com maior probabilidade apontada é 29/12

🇰🇵 Coreia do Norte Roubou U$2B em 2025

No relatório anual da Chainalysis sobre hacks em cripto, a empresa de segurança afirma que U$3.4B foram roubados em ataques a projetos e indivíduos em 2025. O valor é superior ao registrado em 2023 e 2024, mas inferior aos de 2021 e 2022.

Há predominância de ataques a empresas maiores, cujos roubos costumam envolver montantes mais elevados. Na Bybit, por exemplo, mais de U$1B foram roubados.

Apesar disso, desde 2022 observa-se um crescimento nos ataques a carteiras pessoais. Hackers têm mirado endereços com alta atividade e grandes volumes armazenados. Em 2025, esse tipo de ataque respondeu por 20,5% do total.

Um player que segue se destacando no cenário de ciberataques é a Coreia do Norte. Neste ano, hackers do país roubaram U$2B em hacks relacionados a criptomoedas — um aumento de 51% em relação a 2024.

Seus ataques têm se tornado mais sofisticados e servido de referência para outros hackers. Em diversos roubos registrados neste ano, empresas foram infiltradas por norte-coreanos contratados para trabalhar nelas, que roubaram credenciais, permitindo o desvio de fundos dos projetos.

A Chainalysis também analisou os procedimentos de lavagem de dinheiro utilizados pela Coreia do Norte.

Segundo o report, hackers norte-coreanos não costumam usar DEXs ou mercados de empréstimo. Eles preferem serviços de lavagem de dinheiro operados em chinês ou baseados no continente asiático, como o Huione ou o Tudou Danbao.

Leia o relatório completo da Chainalysis, clicando aqui.

🎁 Libere os Bônus da Bom Digma

Você pode ajudar a proliferar a palavra de Satoshi e ganhar prêmios na Bom Digma 🎁

Basta recomendar nossa newsletter para seus amigos, familiares e todos os que querem aprender mais sobre o mercado cripto.

Os prêmios vão desde um eBook da Café com Satoshi até uma call de 15 minutos com nossos analistas da Paradigma Education.

Aos mais fiéis, quem alcançar a marca de 250 indicações ganha uma call com o nosso fundador 👀

Se você coleciona as Gotas da Bom Digma, também temos um presente para você: O Acervo Secreto da Paradigma.

A nossa curadoria pessoal de links do mercado cripto — com tudo que realmente importa pra quem acompanha o mercado com seriedade.

É como abrir a mochila do analista da Paradigma e fuçar tudo o que tem lá dentro.

Basta ter 30+ Gotas ou 10+ indicações para ter acesso a este benefício.

Você pode resgatá-lo, clicando aqui.

🖼 NFT do Dia

Para pegar seu NFT de hoje, clique aqui e use o código HACK2B.